Legislator Case Law & Legislation
12442373-e502-4b47-adfe-3cdd66ee150b AI generated

12442373-e502-4b47-adfe-3cdd66ee150b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 12442373-e502-4b47-adfe-3cdd66ee150b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOPIJAByla Nr. T-224-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-01245-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, probacijos tarnybos atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. N. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

12442373-e502-4b47-adfe-3cdd66ee150b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KOPIJAByla Nr. T-224-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-01245-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, probacijos tarnybos atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. N. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :A.

Keywords

AI generated
extension of probation period alcohol abuse prolonged absence psychiatric work incapacity reasonable duration of the proceedings aggravated drunk driving
AI generated
595d898f-a4fc-4192-b386-c4f87f222b60
Teikimas Nr. T-30-298/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01300-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui; Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. AndrieÅ¡iÅ«nienei, nedalyvaujant nuteistajam A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamoji vieta Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,  n u s t a t ė:
1d768dab-3893-443e-b157-40d7d58785a6
K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.
1136d382-2432-48b8-b60c-47d711933f52
Teikimas Nr. T-67-334/2013Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.12. Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. vasario 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, sekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Valentinui Kalpakovui,probuojamajai S. Č. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajai S. Č.,  n u s t a t ė :
e075dec1-da7b-46ad-950c-a7c055f3bb60
Nr. T-16-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21598-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam A. N.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.
61d811da-66ef-4919-9ee8-440df055e9c5
Baudžiamoji byla Nr              Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJAByla Nr. T-224-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-01245-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, probacijos tarnybos atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. N. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :A.

N. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-08-07 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 165 str. 1 d., vadovaujantis 63 str. 1 d., 4 d. subendrinus bausmes ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-08-28.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam A. N. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu, nes jis vengia atlikti teismo pakirtÄ bausmę.Nuteistasis A.

N. teismo posėdyje pateikė Telšių rajono savivaldybės administracijos Viešvėnų seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad jis atliko 80 valandų viešųjų darbų. Paaiškino, kad du mėnesius ištisai vartojo alkoholį, todėl paskirtos bausmės neatlikinėjo.Nuteistajam pateikus duomenis apie išdirbtas valandas, probacijos tarnybos atstovė dėl teikimo palieka spręsti teismui. Prokurorė prašo teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinasIš teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad nuteistasis A.

N. du mėnesius vengė atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Tačiau, kaip matyti iÅ¡ teismo posėdžio metu pateikto TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡vėnų seniÅ«nijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio, nuo 2015-11-02 iki 2015-11-13 atliko 80, t.y. visas jam 2015-08-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtas, viešųjų darbų valandas. Viešųjų darbų bausmės esmė, vadovaujantis teisine logika ir sisteminiu teisės normų aiÅ¡kinimu (LR BK 46 str., 65 str. bausmių keitimo taisyklės, LR BVK 41 str.), yra valandos (valandų skaičius).

Net ir konstatavus, kad nuteistasis vengė atlikti viešųjų darbų bausmę, jam iÅ¡dirbus visas paskirtas valandas, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis nebėra, kÄ pakeisti kita bausme. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas netenkintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Vaida Rimkienė