Legislator Case Law & Legislation
1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2 AI generated

1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 6 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 472,99 Lt mokėtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-11-27 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt kreditas iki 2010-11-27.

Legislator headnote

AI generated

1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2 · Plungės rajono apylinkės teismas: Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2009-11-27 buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt vartojimo kreditas, kuris grÄ Å¾inamas dalimis iki 2010-11-27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-843-225/2011                                                                            Procesinis Nr.2-33-3-00649-2011-4    Proceso sprendimo kategorija    35.4.; 116.5.2.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 6 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 472,99 Lt mokėtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-11-27 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt kreditas iki 2010-11-27.

Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2009-11-27 buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt vartojimo kreditas, kuris grÄ Å¾inamas dalimis iki 2010-11-27.

Pagal sutarties 5.4. p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias reikalavimo įvykdyti prievolę, pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovo reikalaujamÄ skolÄ sudaro 472,99 Lt mokėtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, viso atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 860,22 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu iki sprendimo priėmimo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 472,99 Lt mokėtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

R. 860,22 (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 22 centų) Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „General Financing“ naudai.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        (parašas)                                                      Aldona Burbienė