1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 6 d.  PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 472,99 Lt mokÄtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-11-27 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt kreditas iki 2010-11-27.
Legislator headnote
AI generated1242c817-6fe4-4407-93f4-42e5c0809ba2 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovui.AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikÄ.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs 2009-11-27 buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt vartojimo kreditas, kuris grÄ Å¾inamas dalimis iki 2010-11-27.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-843-225/2011                                                                            Procesinis Nr.2-33-3-00649-2011-4    Proceso sprendimo kategorija    35.4.; 116.5.2.
PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 6 d.  PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 472,99 Lt mokÄtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-11-27 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt kreditas iki 2010-11-27.
AtsakovÄ savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovui.AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikÄ.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs 2009-11-27 buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1717,50 Lt vartojimo kreditas, kuris grÄ Å¾inamas dalimis iki 2010-11-27.
Pagal sutarties 5.4. p., ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti, kad atsakovÄ sumokÄtų visas pagal sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias reikalavimo įvykdyti prievolÄ, pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovo reikalaujamÄ skolÄ sudaro 472,99 Lt mokÄtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, viso atsakovÄs skola ieÅ¡kovui sudaro 860,22 Lt. Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu iki sprendimo priÄmimo, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 472,99 Lt mokÄtinų įmokų, 387,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
R. 860,22 (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 22 centų) Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âGeneral Financingâ naudai.AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                        (paraÅ¡as)                                                      Aldona BurbienÄ