1239f2e7-a754-4e53-b081-e4140bbdec84 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2SP-10067-985/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04412-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkriÄio 26 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Bigbank AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ Bigbank AS filialas pareiÅ¡kimÄ dÄl reikalavimo pareiÅ¡kimo dÄl paveldimo turto.
Legislator headnote
AI generated1239f2e7-a754-4e53-b081-e4140bbdec84 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas patikrinÄs skolininko duomenis Gyventojų registro duomenų bazÄje gavo informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini) R. V. mirÄ. Mirties dienÄ R. V. turÄjo 574,11 Eur įsiskolinimo sumÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienÄ jam nÄra žinomi skolininko palikimÄ priÄmÄ Ä¯pÄdiniai, paskirtas testamento vykdytojas ar palikimo administratorius, praÅ¡o patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjo kreditorinis reikalavimas dÄl 574,11 Eur skolininko R. V. įsiskolinimo yra pareikÅ¡tas.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2SP-10067-985/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04412-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkriÄio 26 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Bigbank AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ Bigbank AS filialas pareiÅ¡kimÄ dÄl reikalavimo pareiÅ¡kimo dÄl paveldimo turto.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kime nurodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 3 d. pareiÅ¡kÄjas Bigbank AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ Bigbank AS ir R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ pareiÅ¡kÄjas R. V. (skolininkui) 1144,894 Eur kreditÄ , o skolininkas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su sutartinÄmis palÅ«kanomis, pagal sutartyje sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ iki 2020 m. liepos 15 d., kad mÄnesį įmokÄdamas nustatyto dydžio įmokas.
PareiÅ¡kÄjas patikrinÄs skolininko duomenis Gyventojų registro duomenų bazÄje gavo informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini) R. V. mirÄ. Mirties dienÄ R. V. turÄjo 574,11 Eur įsiskolinimo sumÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienÄ jam nÄra žinomi skolininko palikimÄ priÄmÄ Ä¯pÄdiniai, paskirtas testamento vykdytojas ar palikimo administratorius, praÅ¡o patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjo kreditorinis reikalavimas dÄl 574,11 Eur skolininko R. V. įsiskolinimo yra pareikÅ¡tas.
PareiÅ¡kimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (tolau â CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikÄjo kreditorių teisÄ per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priÄmusiems palikimÄ Ä¯pÄdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priÄmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dÄl paveldimo turto. Å ios teisÄs tikslas â suteikti įpÄdiniui informacijÄ apie palikÄjo kreditorių turtines pretenzijas į palikÄjo turtÄ , nes ji padeda apsisprÄsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-190/2009; 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-63/2011).
Taigi, kreditoriaus pareiÅ¡kimas, paduotas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nÄra ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra informacija apie palikÄjo kreditorių pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas Bigbank AS ir R. V. 2010 m. rugsÄjo 3 d. sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 0804031/95ba, pagal kuriÄ pareiÅ¡kÄjas suteikÄ R. V. (skolininkui) 1144,894 Eur kreditÄ , o Å¡is įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su sutartinÄmis palÅ«kanomis, pagal sutartyje sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ iki 2020 m. liepos 15 d., kad mÄnesį įmokÄdamas nustatyto dydžio įmokas.
IÅ¡ Gyventojų registro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡o matyti, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas R. V. mirÄ. Teismui gavus duomenis iÅ¡ Testamentų registro (Lietuvis Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad palikÄjo R. V. palikimÄ 2018 m. spalio 4 d. priÄmÄ S. V., A. V. bei G. V.. Testamentų registro duomenimis, 2018 m. spalio 4 d. S. V. bei A. V. paveldÄjimo teisÄ perleido G. V.. 2018 m. spalio 15 d. R. V. palikimo atsisakÄ D. V.. Ä®vertinÄs minÄtÄ Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo praktikÄ , aplinkybÄ, kad palikÄjo R.
V. palikimas yra priimtas, teismas laiko, kad kreditoriaus teismui pateiktas pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti tenkinamas ir kreditorius savo turtines pretenzijas turi tiesiogiai pareikÅ¡ti palikimÄ priÄmusiems įpÄdiniams, ar praÅ¡yti notaro iÅ¡duoti vykdomÄ jį pavedimÄ papildyti turto apyraÅ¡Ä , jei palikimas buvo priimtas pagal turto apyraÅ¡Ä (CK 5.53 straipsnio 1, 2, 7, 8 dalys). Vadovaudamasis CK 5.63 straipsniu, CPK 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, pareiÅ¡kimo dÄl kreditorinio reikalavimo pareiÅ¡kimo dÄl paveldimo turto netenkinti.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja Ingrida NavickienÄ