1237220b-be68-46f1-bfd5-2e256b82ac15 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.,
Legislator headnote
AI generated1237220b-be68-46f1-bfd5-2e256b82ac15 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z. 2011-01-29 apie 21.42 val. parduotuvÄje âIkiâ, adresu A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 10,29 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-975-369/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00685-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. vasario 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.,
n u s t a t Ä:
V. Z. 2011-01-29 apie 21.42 val. parduotuvÄje âIkiâ, adresu A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 10,29 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
V. Z. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo savo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Be jo paties prisipažinimo V. Z. kaltÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, tarnybiniu
praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. Z. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudÄtį ir jis baustinas.
V. Z. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pažeidÄjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų prekių vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad teisÄs pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukÄlÄ, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V. Z. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 37 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,
n u t a r Ä:
           V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymÄ , skirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Ovidijus
RamanauskasÂ
Â