12359380-0b90-4e4b-be2a-becefb4e9472 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1863-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01580-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. M.,dalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjęs S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. K. 2012 m. rugsėjo 1 d., 06.20 val., Vilniaus r., LavoriÅ¡kių PKP vairavo automobilį ,,MAN TGA 18.480“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,09 prom.) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. K. paaiÅ¡kinimu jame bei teismo posėdyje, kad buvo pavargęs, nespėjo iÅ¡sipagirioti, labai galisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2012-09-01 apie 06.20 į Vilniaus rintinės LavoriÅ¡kių užkardos LavoriÅ¡kių PKP, iÅ¡ Lietuvos Respublikos vairuodamas automobilį ,,MAN“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko S. K., iÅ¡ kurio burnos sklido alkoholio kvapas, todėl jis buvo atvesdintas į tarnybines patalpas iki policijos ekipažo atvykimo. Patikrinus S. K. alkotesteriu, nustatyta, kad jis neblaivus (1,09 prom.).S. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (kuris dirba, iÅ¡laiko 2 nepilnamečius vaikus, administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis