12353fe0-e69d-4213-8f7b-4307c9be8723 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                                                                                                                                                                              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 25 d.

Nr. T-120-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui ArtÅ«rui Batulevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada bei iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį bei prokurorę, n u s t a t ė :

             E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2008-09-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 258 str. 2 d., 63 str. 5 d. 2 p., 64 str. 1 d., 3 d. galutine  3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant 40 Lt;             2009-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.             Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus.

Bausmę jis atlieka nuo 2008-04-22, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2011-10-20.Teikimas tenkintinas.              Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu jis nedirbo, nes pataisos namuose trÅ«kta darbo, mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę. Už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo baustas du kartus, nuobaudos negaliojančios, už gerÄ elgesį ir mokymÄ si paskatintas tris kartus.

Nuteistasis nekonfliktiÅ¡kas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programoje. Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, jis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, nors ir galimi adaptacijos visuomenėje sunkumai. Palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais, planuoja ateitį. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a:             TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį E. S. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus septynių mėnesių dvideÅ¡imt penkių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Ä®pareigoti nuteistÄ jį E. S. per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios lygtinio paleidimo sÄ lygas, neiÅ¡vykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų.                               Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Jonas Malinauskas