Legislator Case Law & Legislation
12351070-6cc8-4386-a5db-e96abb63b263 AI generated

12351070-6cc8-4386-a5db-e96abb63b263 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 12351070-6cc8-4386-a5db-e96abb63b263
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS T-360-482/2015Proceso Nr. 1-03-1-00351-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.;2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, N U S T A T Ė : T. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimus, Å¡velninančius jo padėtį.

Legislator headnote

AI generated

12351070-6cc8-4386-a5db-e96abb63b263 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 1-03-1-00351-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.;2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, N U S T A T Ė : T. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimus, Å¡velninančius jo padėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS T-360-482/2015Proceso Nr. 1-03-1-00351-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.;2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, N U S T A T Ė : T. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimus, Å¡velninančius jo padėtį.

Prokuroras pateiktame atsiliepime praÅ¡o teismo nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę nėra teisinio pagrindo.PraÅ¡ymas netenkinamas.Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teisme T. V. 2014-04-23  atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuriuo T. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 641str., bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 8 ( aÅ¡tuonerių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d. ir BK 65 str., Å¡i bausmė iÅ¡ dalies sudėta su 2013 06 10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 ( Å¡eÅ¡i ) metai 8 ( aÅ¡tuoni ) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.T.

V. 2014-04-23 nuosprendžiu nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turiniams interesams, o už XXXVII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, susijusias su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis t.y. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikÅ¡mės neturi ir netaikoma. Ä®vertinus, tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo netenkintinas.Vadovaujantis BPK 361 str., 3621 str., teismas N U T A R Ė :

T. V. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti nuteistajam, prokurorui.              Teisėja                                                                                              Aksinija Žemantauskienė