1233e67f-6822-49e6-84fc-e4556300551f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-283-412/2013Teisminio proceso Nr. 1-50-1-0001-2011-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.1; 1.2.29.1; 1.1.8.13;1.1.8.10.1; 1.2.29.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO  BAUDŽIAMASIS  ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 6 d.Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro G.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-0001-11 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, turintis 30 procentų darbingumÄ , iÅ¡situokęs, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 259 str. 2 d.J.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) elektromonteriu, iÅ¡situokęs, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. n u s t a t ė: V. Å . 2010 metais, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir valandÄ , nenustatytoje vietoje, žinodamas nustatytÄ tvarkÄ receptinių preparatų receptams gauti bei jos nesilaikydamas, iÅ¡ ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens įgijo žinomai netikrus, ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus atspausdintus, dokumentus – tris receptus su netikrais „A.

M. ir R. P. TŪB „Gydažolė“ Å¡eimos gydytojų centras Kodas 148416155 Žemaičių g. 14, LT-36128 Panevėžys“ ir netikrais „Gyd. A. M. (duomenys neskelbtini) atspaudais atspausdintais spalviniu raÅ¡aliniu spausdinimo įrenginiu pagal vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ , su netikrais rankraÅ¡tiniais įraÅ¡ais ir suklastotais gydytojo paraÅ¡ais o bÅ«tent: du 2010-12-02 datos netikrus V. Å . gim. 1969, gyv. Beržų g. 17-9, Panevėžys, vardu iÅ¡duotus receptus psichotropiniams preparatams – „Diazepami“ ir „Clonazepami“ ir vienÄ 2010-12-17 datos netikrÄ E. B., gim. 1951, gyv.

Žemaičių g. 12-2, Panevėžys, vardu iÅ¡duotÄ receptÄ psichotropiniam preparatui „Clonazepami“, kur du žinomai netikrus dokumentus, – receptus iÅ¡duotus V. Å . vardu, panaudojo 2010-12-09, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, pateikdamas juos UAB „Eurovaistinė“ esančios AukÅ¡taičių g. 88, Panevėžys, vaistininkei R. G., siekdamas įsigyti Å¡iuos tik pagal receptus parduodamus receptinius preparatus – „Diazepami“ ir „Clonazepami“, kurių įtarusi receptų klastotę vaistininkė jam nepardavė, o receptus pasiėmė pasitikslinimui, o kitÄ Å¾inomai netikrÄ dokumentÄ , – 2010-12-17 datos, netikrÄ E. B., gim. 1951, gyv. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ receptÄ psichotropiniam preparatui „Clonazepami“, laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), Panevėžys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2010-01-10, apie 09.05 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Be to V.

Å ., 2012 m. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų ne mažiau kaip 68,523 g. aguonų ir jų dalių, kurias nuo įgijimo laikė su savimi, bei gabeno Panevėžio miesto gatvėmis, iki kol 2012 m. rugsėjo 16 d., apie 20.10 val. degalinės „BP“, (duomenys neskelbtini), jo neteisėtas įgytÄ ir gabentÄ nedidelį narkotinių medžiagų – ne mažiau kaip 68,523 g. aguonų ir jų dalių – surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.J.

O. 2010 metais, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir valandÄ , nenustatytoje vietoje, žinodamas nustatytÄ tvarkÄ receptinių preparatų receptams gauti bei jos nesilaikydamas, iÅ¡ ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens įgijo netikrus, ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus atspausdintus, dokumentus – du receptų blankus su netikrais „A. M. ir R. P. TŪB „Gydažolė“ Å¡eimos gydytojų centras Kodas 148416155 Žemaičių g. 14, LT-36128 Panevėžys“ ir apačioje, esančiais netikrais „Gyd.

A. M. (duomenys neskelbtini) atspaudais, atspausdintais spalviniu raÅ¡aliniu spausdinimo įrenginiu pagal vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ , tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas tikslÄ juos realizuoti, kad kiti ikiteisminiu tyrimu nenustatyti asmenys iÅ¡ įvairių vaistinių įsigytų psichotropinius preparatus – „Diazepami“ ir „Clonazepami“, leidžiamus vartoti medicinos tik tikslams, 2010 metais, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir valandÄ , nenustatytoje vietoje, į netikrus receptų blankus vaistams „Clonazepami“ gauti ranka įraÅ¡ydamas rankraÅ¡tinius įraÅ¡us su tikrovės neatitinkančia informacija – iÅ¡galvoto asmens S. S. duomenis: vardÄ , pavardę, gimimo metus ir adresÄ , medikamento pavadinimÄ , paskirtį bei tariamÄ recepto iÅ¡raÅ¡ymo datÄ , t.y. recepto blanko grafoje „Ligonis“, – asmens duomenis „S. S. 1972 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Rp.:“, medikamento pavadinimÄ , paskirtį, – „Clonazepami 2 mg N. 30 (trisdeÅ¡imt) in tab.

D.t. Gerti po 1 tab. nakčiai“, grafoje „Receptas iÅ¡raÅ¡ytas“ įrašė datÄ â€ž2010 12 05“, grafoje „Galioja“, – galiojimo laikÄ â€ž30“ ir receptÄ patvirtindamas tariamo, – receptÄ iÅ¡raÅ¡iusio gydytojo paraÅ¡u; į kitÄ recepto blankÄ vaistams „Diapazami“ gauti ranka įrašė rankraÅ¡tinius įraÅ¡us su apie tÄ patį S. S. tikrovės neatitinkančia informacija, t.y. analogiÅ¡kai recepto grafoje „Ligonis“ įrašė „S. S. 1972 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Rp.:“ medikamento pavadinimÄ , paskirtį „Sol.Diapazami 5% 2,0 ml. ampulėmis D.t.d.N.10 (deÅ¡imt) Å¡virkÅ¡ti į raumenis po 1 amp. 1x d.“, grafoje „Receptas iÅ¡raÅ¡ytas“ įrašė datÄ â€ž2010 12 05“, grafoje „Galioja“ įrašė galiojimo laikÄ â€ž30“ ir receptÄ patvirtindamas tariamo, – receptÄ iÅ¡raÅ¡iusio gydytojo paraÅ¡u ir, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010 metais, ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir valandÄ , nenustatytoje vietoje, Å¡iuos du žinomai suklastotus receptus įgalinančius gauti medikamentus – „Diazepami“ ir „Clonazepami“ realizavo, perduodamas ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris suklastotus netikrus receptus receptiniams vaistams „Clonazepami“ ir „Diazepami“ gauti panaudojo, 2010 m. gruodžio 13 d.

UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 125A, esančiame prekybos centre „Klevas“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžyje pateikdamas vaistininkei R. R..V. Å ., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d., 259 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m. gruodžio mėnesį, tikslesnės datos nepamena, iÅ¡ pažįstamo, pravarde „Bečius“, kuris yra miręs, įgijo tris iÅ¡raÅ¡ytus receptus „Clonazepami“ ir „Diapazami“ vaistams gauti.

Žino, kad vaistus iÅ¡raÅ¡o gydytojas ir įgyti receptai nebuvo iÅ¡raÅ¡yti jo gydytojo ir nebuvo iÅ¡raÅ¡yti jo vardu. Ä®gytus du receptus „Clonazepami“ ir „Diapazami“ vaistams gauti, jis 2010 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos ir laiko nepamena, nunešė į „Eurovaistinę“, AukÅ¡taičių g., Panevėžyje, ir juos pateikė vaistininkei. Vaistininkei pasakius, kad receptai suklastoti, jis juos paliko vaistinėje ir išėjo. TrečiÄ receptÄ â€žClonazepami“ vaistams gauti laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, iki kol 2011 m. kratos metu namuose jį rado policijos pareigÅ«nai.

V. Å . dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis parodė, kad 2012-09-16 vakare, tikslaus laiko nepamena, eidamas ties benzino kolonėle „BP“, Velžio kelias 74, Panevėžyje, ant konteinerio pamatė plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo aguonų grÅ«deliai ir aguonų galvutės. MinėtÄ maiÅ¡elį su aguonų galvutėmis ir sėklomis pasiėmė su savimi, ketino neÅ¡tis į namus ir seklytes atiduoti mamai. Aguonų galvučių neiÅ¡metė, nes buvo gėda. Žino, kad iÅ¡ aguonų galvučių yra gaminamos narkotinės medžiagos ir jos leidžiamos į venÄ .

Maždaug prieÅ¡ 10 metų yra leidęsis iÅ¡ aguonų galvučių pagamintÄ narkotikÄ Ä¯ venÄ . Dėl nusikalstamų veikų gailisi. Sutinka, jog procesas byloje bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t. b. l. 170-174, 180-182, 184-186, 191-193).Savo parodymus V. Å . patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu, nurodydamas vietÄ ant konteinerio, prie degalinės „BP“ , adresu Velžio kel. 74, Panevėžyje, kur rado plastikinį maiÅ¡elį su aguonų sėklomis ir aguonų galvutėmis (2 t. b.l. 188-190).J.

O., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. kaltu prisipažino visiÅ¡kai parodė, kad 2010 metų pabaigoje, tikslios datos nepamena, į du tuščius receptų blankus kitų narkomanų papraÅ¡ius, įrašė įraÅ¡us. Kadangi praėjo daug laiko, nepamena tikslių aplinkybių, nepamena kokio asmens duomenis įrašė, nepamena kas prašė įraÅ¡yti į receptus įraÅ¡us, nepamena pas kÄ liko suklastoti receptai. Dėl veikos gailisi, sutinka, jog procesas byloje bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (3t., b. l. 78-82).

Dėl kaltinamojo V. Å . padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 1 d. Liudytoja A. M. parodė, kad nuo 2001 metų dirba TŪB „Gydažolė“ Å¡eimos gydytojų centre, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini). 2010-12-10 į klinikÄ iÅ¡ „Eurovaistinės“, esančios prekybos centre „Vasaris“, AukÅ¡taičių g., Panevėžyje, vaistininkė R. G. atnešė du receptų blankus, iÅ¡raÅ¡ytus V. Å . vardu medikamentams „Clonazepami“ ir „Diapazami“ gauti.

Abu receptai buvo su aiÅ¡kiais klastojimo požymiais, t.y. tiek pats receptas, tiek rekvizitai, tiek gydytojos spaudai, tiek receptas iÅ¡raÅ¡ytas ne jos ranka. Ant vieno iÅ¡ atneÅ¡tų receptų, siekdama įsitikinti ar receptas suklastotas, uždėjo savo, kaip gydytojos spaudÄ . Patys receptų tuÅ¡ti blankai niekada nebuvo pavogti. Dėl to kreipėsi į policijÄ . Tyrimui pateikė ir originalų tuščiÄ recepto blankÄ (2 t. b.l. 1-3). Liudytoja R. G. parodė, kad dirbant UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 189, esančiame Panevėžyje, AukÅ¡taičių g. 88, 2010-12-09 atėjo vyriÅ¡kis, kuris priminė narkomanÄ ir pateikė du receptus, iÅ¡raÅ¡ytus V.

Å . vardu medikamentams „Clonazepami“ ir „Diapazami“ gauti. Receptai buvo iÅ¡raÅ¡yti neva gydytojos A. M.. Kadangi ji pažįsta gydytojos A. M. paraÅ¡Ä , suprato, kad receptai yra padirbti, t.y. netikri ir apie tai pranešė receptus atneÅ¡usiam vyriÅ¡kiui bei pasakė, kad vaistų neparduos. VyriÅ¡kis išėjo. Tyrimui nurodė, jog jį galėtų atpažinti (2 t. b.l. 5-9). IÅ¡ 2011-01-13 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad liudytoja A. M. tyrimui pateikė du receptus: receptÄ , iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-02 V.

Å . vardu medikamentui „Clonazepami“ ir receptÄ , iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-02 V. Å . vardu medikamentui „Diazepami“, kurie buvo atneÅ¡ti į vaistinę ir dėl jų tikrumo kilo įtarimas (1 t. b.l. 31-33).IÅ¡ 2011-01-12 asmens parodymo atpažinti iÅ¡ nuotraukų kartotekų protokolo nustatyta, kad liudytoja R. G. atpažino vyriÅ¡kį, kuris 2010-12-09 UAB „Eurovaistinės“ filiale Nr. 189, esančiame Panevėžyje, AukÅ¡taičių g. 88 jai pateikė du receptus, iÅ¡raÅ¡ytus V.

Å . vardu medikamentams „Clonazepami“ ir „Diapazami“ gauti, t.y., kaip tyrimu nustatyta – kaltinamÄ jį V. Å . (2 t. b.l. 10-11).IÅ¡ 2011-01-10 kratos protokolo, nustatyta, kad kratos pas V. Å . namuose metu, adresu Beržų g. 47-1, Panevėžyje, rastas ir paimtas receptas E. B. vardu medikamentui „Clonazepami“ kuris yra netikras. Netikras receptas (E. B. vardu siunčiamas su byla) (t. 1, b.l. 49-53).IÅ¡ 2011-05-03 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 50-5-IS1-405, nustatyta, kad receptų blankai iÅ¡duoti V.

Å ., E. B. vardais yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. Tiriamieji blankai atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tikėtina, kad visi tyrimui pateikti blankai ir juose esantys atspaudai yra atspausdinti panaudojant vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ , kadangi visuose blankuose yra analogiÅ¡kas spausdinto teksto ir imituotų atspaudų iÅ¡sidėstymas vieni kitų atžvilgiu. Tyrimui pateiktuose receptų blankuose, virÅ¡uje, kairėje, esantys stačiakampiai atspaudai „A.

M. ir R. P. TŪB „Gydažolė“ Å¡eimos gydytojų centras Kodas 148416155 stačiakampiai atspaudai „Gyd. A. M. (duomenys neskelbtini) yra atlikti ne spaudais, kurių atspaudų lyginamieji pavyzdžiai yra pateikti tyrimui. Atspaudai atlikti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Vienas stačiakampis atspaudas „Gyd. A. M. (duomenys neskelbtini) esantis recepto blanko apačioje, deÅ¡inėje yra atliktas atspaudu, kurio atspaudų lyginamieji pavyzdžiai yra pateikti tyrimui. Tikėtina, kad pirmiausia raÅ¡aliniu spausdintuvu pagal vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ atspausdinti receptų blankai bei juose esantys imituoti atspaudai, o po to rankraÅ¡tiniu bÅ«du atlikti įraÅ¡ai (1 t. b.l. 56-63).

Dėl kaltinamojo V. Š. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 2 d. Liudytojas policijos pareigūnas J. V. parodė, kad 2012-09-16 dirbant su kolega, t.y. Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiuoju patruliu V. A., ekipaže „525“, apie 20 val. per radijo ryšį Panevėžio apskrities VPK budėtojas pranešė, kad Velžio kelio gatve eina vyriškis, kuris maišelyje gali neštis aguonų galvutes. Važiuojant Velžio kelio gatve, degalinėje „BP“ pamatė ir sulaikė vyriškį.

Nuo jo sklido alkoholio kvapas ir jis su savimi turėjo polietileninį maišelį, kuriame buvo aguonų galvutės. Vyriškis buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio apskrities VPK, kur buvo nustatyta jo asmenybė, tai V. Š. (2 t. b.l. 121-122).Liudytojas policijos pareigūnas V. A. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas J. V. (2 t., b.l. 124-125).Iš 2012-09-12 V. Š. asmens kratos protokolo nustatyta, kad V. Š. asmens kratos metu pas jį rastas polietileninis maišelis, su džiovintomis aguonų galvutėmis be aguonų grūdelių, stikliukas su aguonų džiovintais grūdeliais, išardytas telefonas (2 t. b.l. 126-130).Iš 2012-09-20 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados specialisto išvados Nr. 50-5-IS1-763, nustatyta, kad rudos spalvos sausos aguonų galvutės, rastos ir paimtos 2012-09-16 įtariamojo V.

Å . asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (iÅ¡skyrus sėklas), kurių masė yra 68,523 g. Aguonos ir jų dalys, kartu su stikliuku ir iÅ¡ardytu telefonu saugojimui priduotos Ä® Panevėžio apskrities VPK KTB narkotinių medžiagų saugyklÄ kvitas Nr. 053919 (2 t. b. l. 133-137). Dėl kaltinamojo J. O. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 1 d. Liudytoja I. J. parodė, kad 2010 m. gruodžio viduryje, dirbant „Eurovaistinėje“, filiale Nr. 125, Respublikos g. 71, Panevėžyje, vaistininkė R.

R. jai pasakė, kad dirbant vaistininkei R. R., nepažįstamas vyriÅ¡kis atnešė ir pateikė du receptus vaistams „Clonazepami“ ir „Diapazami“ gauti. Kadangi vaistininkei kilo įtarimas, kad receptai padirbti, t.y. netikri, receptų ji nepardavė, receptus pasiliko ir perdavė jai (2 t. b.l. 16-17).Liudytoja R. R. parodė, kad 2010-12-13 dirbant „Eurovaistinėje“, filiale Nr. 125, Respublikos g. 71, Panevėžyje, pirmÄ dienos pusę, laiko pasakyti negali, į vaistinę atėjo vyriÅ¡kis, kurio pažinti negali ir kuris pateikė du receptus „Clonazepami“ ir „Diapazami“ vaistams gauti.

Pamačiusi pateiktus receptus suprato, kad jie galimai suklastoti ir vyriÅ¡kiui vaistų nepardavė, receptus pasiliko vaistinėje (2 t. b.l. 12-15).IÅ¡ 2011-01-10 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad tyrimui I. J. pateikė du receptus – receptÄ , iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-05 S. S. vardu medikamentui „Clonazepami“ ir receptÄ , iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-05 S. S. vardu medikamentui „Diazepami“ (1 t. b.l. 42-44). IÅ¡ 2011-05-03 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 50-5-IS1-405, nustatyta, kad receptų blankai iÅ¡duoti S. S. vardais yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri.

Tiriamieji blankai atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tikėtina, kad visi tyrimui pateikti blankai ir juose esantys atspaudai yra atspausdinti panaudojant vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ , kadangi visuose blankuose yra analogiÅ¡kas spausdinto teksto ir imituotų atspaudų iÅ¡sidėstymas vieni kitų atžvilgiu. Tyrimui pateiktuose receptų blankuose, virÅ¡uje, kairėje, esantys stačiakampiai atspaudai „A. M. ir R. P. TŪB „Gydažolė“ Å¡eimos gydytojų centras Kodas 148416155 stačiakampiai atspaudai „Gyd.

A. M. (duomenys neskelbtini) yra atlikti ne spaudais, kurių atspaudų lyginamieji pavyzdžiai yra pateikti tyrimui. Atspaudai atlikti raÅ¡aliniu spausdintuvu. Tikėtina, kad pirmiausia raÅ¡aliniu spausdintuvu pagal vienÄ ir tÄ patį Å¡ablonÄ atspausdinti receptų blankai bei juose esantys imituoti atspaudai, o po to rankraÅ¡tiniu bÅ«du atlikti įraÅ¡ai (1 t. b.l. 56-63).IÅ¡ 2012-02-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3666)-IS1-882, nustatyta, kad rankraÅ¡tiniai įraÅ¡ai, esantys 2010-12-05 recepte S. S. vardu vaistams „Clonazepami“, 2010-12-05 recepte S. S. vardu vaistams „Diazepami“, yra atlikti J.

O. ranka (1 t. b.l. 170-173, 181-186).Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamojo V. Å . kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d., 259 str. 2 d., ir kaltinamojo J. O. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. yra visiÅ¡kai įrodyta, kaltinamųjų nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. kvalifikuotos teisingai. Kaltinamojo V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę V. Š., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis V. Š. padarė dvi nusikalstamas veikas, iš kurių viena priskiriama nesunkiems nusikaltimams (LR BK 11 str. 3 d.), o kita nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.), kaltinamasis V. Š. psichikos sveikatos centro bei priklausomybės ligų kabineto įskaitose įrašytas, ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga, policijos ir kaimynų charakterizuojamas neigiamai, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (2 t. b.l. 156, 3 t. 46-48, 51, 54,57), taip pat atsižvelgiama į teisingumo ir protingumo kriterijus.

Prokuroro siÅ«loma skirti bausmė V. Å . atitinka bausmės paskirtį, tikslus, todėl kaltinamajam V. Å ., jam sutinkant, už nusikalstamas veikas skirtina bausmė – bauda, galutinę bausmę subendrinant apėmimo bÅ«du, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p. (BK 47 str., 300 str. 1 d., 259 str. 2 d.). Remiantis anksčiau nurodytomis aplinkybėmis, baudos dydis nustatomas toks, kokį siÅ«lė prokuroras.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., BPK 140 str., į V. Å . bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2011-01-10 08.30 val. iki 2011-01-12 08.30 val. (dvi paros) (2 t. b.l. 162-163), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Kaltinamajam V.

Å . paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos. Kaltinamojo J. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo J. O. atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę J. O., teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkiems nusikaltimams (LR BK 11 str. 3 d.), kaltinamasis J.

O. psichikos sveikatos centro bei priklausomybės ligų kabineto įskaitose įrašytas, tačiau ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę skirti netikslinga (2012-06-01 Valstybinės teismo ir psichiatrijos tarnybos prie Sveikos apsaugos ministerijos Kauno 2-osios teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr.94TPK-64/2012) (3 t. b.l. 70), policijos charakterizuojamas patenkinamai, galiojančių administracinių pažeidimų neturi (3 t. b. l. 60, 70, 95, 99-100), taip pat atsižvelgiama į teisingumo ir protingumo kriterijus.

Prokuroro siūloma skirti bausmė J. O. atitinka bausmės paskirtį, tikslus, todėl kaltinamajam J. O., jam sutinkant, už nusikalstamas veikas skirtina bausmė – bauda (BK 47 str., 300 str. 1 d.). Remiantis anksčiau nurodytomis aplinkybėmis, baudos dydis nustatomas toks, kokį siūlė prokuroras.Kaltinamajam J. O. kardomoji priemonė nepaskirta. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas LR BPK 94 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 259 str. 2 d.ir jam paskirti:už LR BK 300 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ â€“Â 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ ;už LR BK 259 str. 2 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ â€“Â 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę – 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., BPK 140 str., į V.

Å . bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2011-01-10 08.30 val. iki 2011-01-12 08.30 val. (dvi paros), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, konstatuojant, kad likusi nesumokėta baudos dalis sudaro 11 MGL (1430 Lt).V. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti. J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., ir jam paskirti 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktus: 2011-01-13 liudytojos A.

M. pateiktus du receptus, iÅ¡duotus V. Å . vardu „Clonazepami“ ir „Diapazami“, kurie yra netikri, 2011-01-13 liudytojos A. M. pateiktÄ tuščiÄ recepto blankÄ , 2011-01-10 kratos metu pas V. Å . rastÄ netikrÄ E. B. vardu iÅ¡duotÄ receptÄ , 2011-01-10 liudytojos I. J. tyrimui pateiktus du netikrus receptus iÅ¡duotus S. S. vardu „Clonazepami“ ir „Diapazami“, – palikti saugoti prie bylos; 2012-09-12 asmens kratos metu pas V. Å . rastÄ 68,523 g. aguonų ir jų dalių, kartu su stikliuku ir iÅ¡ardytu telefonu (kurie yra menkaverčiai) laikomus Panevėžio apskrities VPK KTB narkotinių medžiagų saugykloje (kvitas Nr. 053919), – sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

Å . ir J. O., kad nesutikdami su priimtu sprendimu, jie per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme žodine tvarka. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu jie Å¡ia teise nepasinaudoja, Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs Teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka yra neskundžiamas.             Teisėjas                                                                                       ArÅ«nas Nevardauskis