123320f4-9150-417c-9adf-350ecbcf6f74 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrProceso Nr. 4-33-3-00147-2011-9Administracinė byla Nr. A2.6.-213-363-2011 Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Plungė  Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. A., 2011 m. kovo 6 d., 2010 val., (duomenys neskelbtini), Plungėje, vairuodamas automobilį Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į elektros stulpÄ ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Ä®vykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinta A. A. vairuota transporto priemonė bei elektros stulpas. Be to, A. A. nepateikė patikrinimui policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 16, 133 ir 231 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. prisipažino padaręs administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.Be paties pažeidėjo prisipažinimo teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: transporto priemonės apžiÅ«ros ir techninės bÅ«klės patikrinimo protokolas; eismo įvykio vietos schema; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės ir elektros stulpo fotolentelės;

Plungės rajono savivaldybės administracijos Plungės miesto seniÅ«nijos raÅ¡tas dėl autoįvykio metu apgadinto elektros apÅ¡vietimo stulpo atstatymo darbų kainos; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairuodamas automobilį, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimÄ , pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos bei tiriant autoįvykio aplinkybes nepateikė policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 6 d.A.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į A. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad neturi galiojančių nuobaudų, charakterizuojamas teigiamai, jam skirtinos minimalios nuobaudos numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Atsižvelgiant į A.

A. turtinę padėtį, kad jis laikinai yra nedarbingas, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas (LR ATPK 313 str. 4 d.). Sulaikyta transporto priemonė bei paimti daiktai grÄ Å¾intini savininkui ar teisėtam valdytojui po nutarimo paskelbimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. A. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir jį nubausti 30 Lt bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir jį nubausti 150 Lt bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir jį nubausti 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ galutinę nuobaudÄ A.

A. paskirti – 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imčiai mėnesių, sumokant kas mėnesį po 300 litų. Mokėjimo pradžia-2011-04-08, pabaiga-2012-02-08.Transporto priemonę Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvežtÄ pagal 2011-03-06 priverstinio nuvežimo aktÄ , po nutarimo paskelbimo grÄ Å¾inti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.GrÄ Å¾inti iÅ¡ transporto priemonės Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus-neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „COMPAQ“, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ su pritvirtinamu dėklu, pagal 2011-03-06 Daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolÄ , po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytÄ laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868. Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Teisėja                                         (parašas)                                          Irena Šeškauskienė