123223bd-2ca2-47cc-8ea1-8bbe846e72c3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr               Civilinė byla Nr. 2-157-292/2014;proceso Nr. 2-13-3-02534-2011-7; procesinio sprendimo kategorija 118.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 25 d.Alytus                          Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieškovės A. L. atstovui advokatui Deimintui Radzevičiui, atsakovo R. J. atstovams V.

J., advokatei Irenai AndriuÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. J. bei trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Alytaus skyriui dėl periodinės kompensacijos už naudojimÄ si svetimu daiktu priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai mokėti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 4030,00 Lt dydžio periodinę kompensacijÄ Ä¯ metus už naudojimÄ si servituto teise ieÅ¡kovei priklausančia 80,60 arų žemės sklypo dalimi, esančia bendrame 18,5769 ha ploto žemės Å«kio paskirties žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), įpareigojant atsakovÄ kompensacijÄ už einamus metus sumokėti iki einamųjų metų gegužės 1 dienos.Teismo posėdžio metu Å¡alių atstovai pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ 2014-02-24 taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).

IeÅ¡kovės A. L. ir atsakovo R. J. sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo bei trečiojo asmens interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).              Šalims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto už ieÅ¡kinį, o taip pat už apeliacinį skundÄ Å¾yminio mokesčio, iÅ¡ viso 723,75 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalis (po 53,00 Lt), nes taip Å¡alys dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo susitarė taikos sutartimi, o Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, nes Å¡alys taikos sutartyje numatė, jog Å¡ių iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.). IeÅ¡kovės A. L. valstybei mokėtina paÅ¡to iÅ¡laidų suma (53,00 Lt), atlikus vienarÅ«Å¡ių mokėjimų įskaitymÄ , iÅ¡skaičiuotina iÅ¡ grÄ Å¾intino jai žyminio mokesčio sumos (723,75 Lt) ir ieÅ¡kovei 670,75 Lt žyminio mokesčio.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p., n u t a r i a:

             patvirtinti ieÅ¡kovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2014-02-24 taikos sutartį, nustatant, kad:             - Å¡alys pripažįsta, kad A. L. priklausančiame 18,5769 ha ploto žemės Å«kio paskirties sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas žemės servitutas - teisė R. J. naudotis 5060 kv. m žemės sklypo dalimi (tarnaujantis daiktas), sklypo Nr. 160-3, tikslu eksploatuoti R.

J. priklausantį daiktÄ - pastatÄ , verÅ¡idę (vieÅ¡pataujantis daiktas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);              - Å¡alys susitaria, kad R. J. už naudojimÄ si 5060 kv.m žemės sklypu pagal servitutu suteiktas teises nuo 2014-01-01 moka A. L. 830,00 Lt kompensacijÄ už kiekvienus metus, kuriÄ Ä¯sipareigoja sumokėti iki kiekvienų einamųjų metų gegužės 5 dienos, pervesdamas pinigines lėšas į A. L. banko sÄ skaitÄ ;              - Å¡alys pripažįsta, kad A.

L. priklausančiame 18,5769 ha ploto žemės Å«kio paskirties sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas žemės servitutas - teisė R. J. naudotis 0,3000 ha žemės sklypo dalimi (tarnaujantis daiktas), sklypo Nr. 160-1, tikslu eksploatuoti R. J. priklausantį daiktÄ - artezinį gręžinį, vandentiekio bokÅ¡tÄ , polietileno vamzdį (vieÅ¡pataujantis daiktas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Å alys susitaria panaikinti žemės servitutÄ Å¡iems R.

J. nurodytiems nekilnojamiems daiktams eksploatuoti, jį iÅ¡registruojant iÅ¡ nekilnojamųjų daiktų registro, nes nekilnojamieji daiktai yra nugriauti ir iÅ¡registruoti. Å iÄ aplinkybę patvirtina VÄ® Registrų centro Alytaus filialo 2012-11-16 pažyma Nr. 4182138;              - R. J. sutinka iÅ¡mokėti A. L. teismo negrÄ Å¾inamas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 242,00 Lt.              Civilinę bylÄ Nr. 2-157-292/2014 nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

J. 53,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 670,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2008-12-22 įmokos mokėjimo kvitu į Alytaus apskrities VMI sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (mokėtojas B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009-11-12 kasos pajamų orderiu Nr. 339388 (mokėtojas B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir 2009-11-25 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.             Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Dalia Kvederavičienė