1231e16a-574a-46ad-8dba-fa1faffc7ae4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7962-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06146-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Algrima“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Argonum“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 2385,23 Lt skolÄ , 254,79 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2009-04-01 sudarė sutartį Nr. KLP-205, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo siÅ«ti darbo aprangÄ arba tiekti asmeninės apsaugos priemones, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka sumokėti už suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovė suteikė sutartyje numatytas paslaugas, iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: 2012-10-22 Nr. KL 12-5141 1282,55 Lt sumai, 2012-10-24 Nr. KL 12-5223 229,78 Lt sumai, 2012-11-12 Nr. KL 12-5623 207,16 Lt sumai, 2012-11-29 Nr. KL 12-5776 491,52 Lt sumai, 2012-11-20 Nr. KL 12-5828 174,22 Lt sumai (b. l. 8-13). Atsakovė už suteiktas paslaugas sutartyje numatyta tvarka ir terminais neatsiskaitė. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 2385,23 Lt skola, 254,79 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 2640,02 Lt.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė sutartyje numatytas paslaugas, tačiau atsakovė nustatytu terminu už paslaugas nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 2385,23 Lt skolos, 254,79 Lt delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 79,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Argonum“ 2385,23 Lt skolÄ , 254,79 Lt delspinigius, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2640,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 79,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Algrima“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Larisa Šimanskienė