122f079f-c357-426d-90bd-1d80cfb5c833 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-1589-667/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01384-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 50.21; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :J.

V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad pažeidė nustatytÄ Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ , o bÅ«tent: 2011-02-16, 12 val., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , ant namo, esančio (duomenys neskelbtini, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, — tokia veika (neveikimu) pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimÄ Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ (Žin., 2004, Nr. 186-6923; 2010, Nr. 38-1790).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, teismÄ apie neatvykimo priežastis neinformavo, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė — esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo aplinkybes ir pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, už administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina ATPK 1881 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 23, 30 str., 1881 str. 1 d., 224 str., 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :J. V. L. už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkos pažeidimÄ â€” administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Alvydas Rimkevičius