122cccef-281f-4a0d-b947-c4aaa202edcb · Utenos apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr.M1-79-277/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20571-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.1, 2.10.11.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 24 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Linai Michailovienei,

dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,

gynėjui Jonui Ramanauskui,

nukentėjusiesiems V. K. ir V. Ž.,

ekspertui Kęstučiui Mikučioniui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo

V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, išsituokusiam, vidurinio išsilavinimo, neteistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas,

nustatė:

V. B. 2019 m. gegužės 17 d., apie 19 val., Ignalinos rajono savivaldybės StrigailiÅ¡kio kaime, prie garažų, esančių Centro g. 9, iÅ¡daužęs V. K. automobilio SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), langÄ ir įsibrovęs į vidų pasikėsino pagrobti magnetolÄ PIONEER, bet veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nesugebėjo iÅ¡imti magnetolos, tai yra padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Tuoj pat po pasikėsinimo pagrobti magnetolÄ , V. B. visuotinai pavojingu bÅ«du – padegdamas, tyčia sunaikino V. K. automobilį SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kainuojantį 600 Eur, tai yra padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

V. B. 2019 m. gegužės 21 d., apie 16 val., Ignalinos rajono savivaldybės StrigailiÅ¡kio kaime, prie Centro g. 11 esančio pastato, tyčia iÅ¡daužęs V. Ž. automobilio IVECO MAGIRUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kabinos abiejų durų stiklus ir suskaldęs priekinį stiklÄ , padarydamas 330 Eur žalÄ , pasikėsino iÅ¡ automobilio pagrobti magnetolÄ , bet veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nesugebėjo iÅ¡imti magnetolos. Tyčia sugadindamas V. Ž. automobilį, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje. Pasikėsindamas iÅ¡ V. Ž. automobilio pagrobti magnetolÄ , padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

V. B. 2019 m. liepos 12 d., apie 23 val., Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, bÅ«damas gyvenamajame name Nr. 33, tyčia numesdamas degantį degtukÄ Ä¯ sukrautų audinių krÅ«vÄ , visuotinai pavojingu bÅ«du – padegdamas, tyčia sunaikino A. M. priklausantį gyvenamÄ jÄ namÄ , padarydamas 9308 Eur turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

Nukentėjusioji V. K. paaiÅ¡kino, kad 2019 metų balandžio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, savo automobilį SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pastatė StrigailiÅ¡io kaime, teritorijoje prie garažų, esančių Centro g. 9, nes ketino jį ten remontuoti. 2019 m. gegužės 17 d. vakare paskambino policijos pareigÅ«nas ir pranešė, kad automobilis sudegė. PareigÅ«nas paaiÅ¡kino, kad automobilį padegė V. B.. V. B. pažįsta kaip buvusį StrigailiÅ¡kio kaimo gyventojÄ , kuris Å¡iuo metu neturi pastovios gyvenamosios vietos, pasižymi keistu elgesiu. Mano, kad automobilis savaime užsidegti negalėjo, nes trÅ«kumų, kurie keltų gaisro pavojų, neturėjo. Automobilį paliko užrakintÄ . Automobilio salone buvo automagnetola. Automobilį įvertina apie 500 Eur.

Nukentėjusysis V. Ž. paaiÅ¡kino, kad Ignalinos rajono savivaldybės StrigailiÅ¡kio kaime, Centro gatvėje yra jam priklausančios gamybinės patalpos. Å alia esančioje aikÅ¡telėje laiko savo krovininį automobilį IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). 2019 gegužės mėnesį, tiksliai datos neprisimena, paskambino sÅ«nus D. Ž. ir pranešė, kad iÅ¡daužti automobilio stiklai. Atvykęs į vietÄ pamatė, kad suskaldytas priekinis lango stiklas ir iÅ¡daužti abiejų durų stiklai. Prie automobilio mėtėsi plytų skeveldros. Pagal žymes priekiniame stikle galima buvo spręsti, kad į stiklÄ smogta ne vienÄ kartÄ . Automobilio salone įrengta magnetola, kuri nebuvo pagrobta. Vėliau sužinojo, kad dėl automobilio sugadinimo įtariamas V. B.. Toje aikÅ¡telėje prieÅ¡ kelias dienas sudegė lengvasis automobilis. Pats tapo to gaisro liudininku, nes tuo metu buvo prie savo patalpų ir pamatė gaisrÄ . Netoli nuo degančios maÅ¡inos sėdėjo ir V. B.. Atvykę policijos pareigÅ«nai jį apklausinėjo.

Liudytoja Jolita Jatulienė paaiÅ¡kino, kad dirba Utenos vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniÄ ja tyrėja. 2019 m. liepos 11 d. nuo 18 val. 30 min. iki 2019 m. liepos 12 d. 6 val. 30 min. pagal iÅ¡ anksto patvirtintÄ grafikÄ dirbo operatyvinės grupės sudėtyje kartu su vyriausiuoju patruliu Laimiu Vaickumi. Apie 20 val. paskambino pareigÅ«nas R. Å . ir paprašė suteikti pagalbÄ kaimynei. Atvažiavo prie gyvenamojo namo Ateities gatvėje, kur laukė R. Å .. Kartu buvo pagyvenusi moteris, kuri pasakė, kad prižiÅ«ri užsienyje esančio giminaičio namÄ , kuriame apsigyveno valkatos. Paprašė nuvažiuoti pasižiÅ«rėti, ar name kas nors yra. Atvažiavo prie namo, esančio Vasario 16-osios g. 33. Užėjo į namo vidų. Ar durys buvo užrakintos, nežino, nes moteris pro duris užėjo pirma. Viduje nieko nebuvo. Moteris sakė, kad name yra svetimų daiktų – moteriÅ¡ka piniginė, konservų dėžutė. Viename iÅ¡ kambarių buvo maiÅ¡as su skudurais. Matė rudus kailinius, kurie moters teigimu, taip pat buvo svetimi. ApžiÅ«rėję namÄ ir nieko neradę, moterį parvežė atgal. TÄ pačiÄ naktį, paryčiais, lauke tuo metu Å¡vito, nutarė dar sykį apžiÅ«rėti namÄ . Užėjo pro tas pačias duris, kurios buvo neužrakintos. Viename iÅ¡ kambarių rado lovoje miegantį V. B., kurį pažįsta, nes prieÅ¡ kelis metus pradėjo tyrimÄ dėl įvykio, kai V. B. iÅ¡daužė svetimo automobilio langus. V. B. pasakė, kad miega čia, nes tai jo namai. Kambaryje buvo sudėta metalo laužo krÅ«va. V. B. nurodė susirinkti daiktus ir pasiÅ¡alinti iÅ¡ namo. V. B. demonstratyviai apsirengė kailiniais, kuriuos paėmė iÅ¡ maiÅ¡o ir išėjo.

Liudytojas D. Ž. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. gegužės 26 d. atvykęs prie garažų, esančių Ignalinos rajono savivaldybės StrigailiÅ¡kio kaime, Centro gatvėje 11, pamatė, kad iÅ¡daužyti teritorijoje stovėjusio tėvui V. Ž. priklausančio vilkiko IVECO langai. Buvo aiÅ¡ku, kad langai iÅ¡daužyti mėtant į juos plytas, nes prie automobilio mėtėsi sutrupėjusios plytos, ant stiklo matėsi žymės nuo smÅ«gių plyta. IÅ¡kvietė policijÄ . ApžiÅ«rėjo automobilio salonÄ . Duris atidarė, nes jos buvo neužrakintos. TurbÅ«t atidarytos iÅ¡ vidaus pro iÅ¡daužtÄ langÄ , nes automobilis buvo paliktas užrakintomis durimis. Magnetofonas ir akumuliatoriai nebuvo pagrobti.

Liudytoja L. P. paaiÅ¡kino, kad pažįsta Ignalinoje gyvenantį V. B., kurio elgesys jai atrodo keistas, nes jis puoÅ¡iasi žiedais, grandinėlėmis, auskarais, keistai rengiasi. Anksčiau jis gyveno savo name StrigailiÅ¡kio kaime, bet namas sudegė. Pats V. B. pasakojo, kad gaisras kilo, kai jis name nuo laidų degino izoliacijÄ . 2019 metų vasarÄ Ignalinoje sutiko pažįstamÄ V. B.. Pakalbėjo apie grybus. V. B. kvietė ateiti į jo rÅ«mus. Taip jis vadino prie stadiono esantį M. namÄ , kuriame apsigyveno. Su V. B. nėjo. Sutiko pažįstamas S. I. ir kitÄ moterį vardu F. Anksti ryte ketino eiti grybauti, todėl liko nakvoti pas F. Miegojo kieme ant sudedamos lovelės. Naktį girdėjo triukÅ¡mÄ , į Å¡Å«vius panaÅ¡ius garsus, bet nesikėlė. Ryte F. pasakė, kad degė M. namas. Svarstė, kad galėjo rÅ«kydamas padegti name apsigyvenęs V. B..

Liudytojas A. A. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino (2 t., b. l. 100-101), kad dirba Ignalinos prieÅ¡gaisrinėje gelbėjimo tarnyboje pamainos vadu. 2019 m. liepos12 d. gautas praneÅ¡imas, kad Ignalinoje, prie stadiono dega Å¡iukÅ¡lių dėžė. Ä® įvykio vietÄ nuvykę pareigÅ«nai pamatė, kad dega ne Å¡iukÅ¡lių dėžė, o namas. Buvo iÅ¡kviestas pastiprinimas. Atvykęs pamatė, kad namas, esantis Vasario 16-osios gatvėje, prie stadiono, dega atvira liepsna. Gesino gaisrÄ . Gaisro gesinimo metu ant Ignalinos Česlovo Kudabos progimnazijos laiptų sėdėjo vyras. Užgesinus gaisrÄ , jis priėjo ir papasakojo, kad buvo name, rÅ«kė ir į kampÄ numetė nuorÅ«kÄ . Vyras norėjo pasiÅ¡alinti, bet iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai jį sulaikė. Tai buvo trečias kartas, kai vyko į gaisrÄ , kurį sukėlė tas vyras. Ä®vertinęs įvykio vietÄ pamanė, kad namas savaime užsidegti negalėjo.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas patvirtina, kad A. A. atpažino V. B. kaip asmenį, buvusį gaisravietėje Ignalinoje, Vasario 16-oios gatvėje, kai degė gyvenamasis namas (2 t., b. l. 102-104).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas T. M. 2019 m. gegužės 18 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2019 m. gegužės 17 d. apie 18 valandÄ 50 minčių atvykus į gaisravietę privačių garažų teritorijoje, esančioje Ignalinos rajono StrigailiÅ¡kio kaime, Centro g. 9, rastas sudegęs automobilis SUZUKI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Netoli sudegusio automobilio buvęs pilietis V. B. prisipažino, kad padegė automobilį. Asmuo sulaikytas, alkotesteriu nustatytas 1,33 promilės girtumas. Apie įvykį informuota automobilio savininkė V. K.. Gautas pareiÅ¡kimas. Ä® įvykio vietÄ atvyko ir jÄ apžiÅ«rėjo Ignalinos PGT vyresnysis inspektorius S. L.. Pirminiais duomenimis nustatė, kad automobilis užsidegė iÅ¡ automobilio salono, įtarė padegimÄ (1 t., b. l. 113).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas R. Å . 2019 m. liepos 13 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2019 m. liepos 13 d., apie 2 val. 25 min. iÅ¡ Utenos AVPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Ignalinoje, Vasario 16-osios g. 33, dega namas. Nuvykęs į įvykio vietÄ , pamatė apdegusį namÄ ir dirbančius prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«nus. Å alia stovėjo žinomas V. B., kuris ne kartÄ yra padegęs svetimÄ turtÄ . Pamainos vadas A. A. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«nams atvykus gesinti gaisro, Å¡is vyras buvo pastebėtas sėdintis ant laiptų prie Ignalinos Česlovo Kudabos progimnazijos ir stebintis gaisrÄ . Užgesinus liepsnas, vyras priėjo ir prisipažino padegęs namÄ . Paklaustas apie įvykio aplinkybes, V. B. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu neturi kur gyventi, nes sudegino savo namÄ , todėl glaudėsi Å¡iame sudegusiame name. V. B. pasakojo, kad su juo dar buvo L. P., kuri yra be pastovios gyvenamosios vietos. Taip pat paaiÅ¡kino, kad 2019 m. liepos 12 d., apie 23 val., norėdamas sudeginti kambaryje į indÄ sukrautus senus skudurus, numetė ant jų degantį degtukÄ ir išėjo, nekreipdamas dėmesio, kas nutiks toliau (2 t., b. l. 31).

2019 m. gegužės 17 d. aktas dėl kilusio gaisro Nr. 50 patvirtina, kad 2019 m. gegužės 17 d. 18 val. 37 min. gautas praneÅ¡imas apie gaisrÄ lengvajame automobilyje SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esančiame StrigailiÅ¡kio kaime, Centro g. 11. Gaisras lokalizuotas 18 val. 48 min., užgesintas 19 val. Labiausiai tikėtina gaisro kilimo priežastis – paÅ¡alinis ugnies Å¡altinis (1 t., b. l. 82).

2019 m. gegužės 17 d. apžiÅ«ros protokolas ir jo priedai patvirtina, kad nuo 19 iki 21 val. apžiÅ«rint įvykio vietÄ Ignalinos rajono savivaldybės StrigailiÅ¡kio kaime, Centro g. 9 esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje rastas sudegęs automobilis SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio priekinis vairuotojo pusės lango stiklas iÅ¡daužtas. Gaisro židinio zona yra automobilio salone vairuotojo pusė (1 t., b. l. 86-103).

VĮ „Regitra“ pažyma apie transporto priemonių priklausomybę patvirtina, kad automobilis SUZUKI BALENO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso V. K. (1 t., b. l. 145).

Į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas patvirtina, kad 2019 m. gegužės 17 d. 20 val. 55 min. pas V. B. rastas ir paimtas dujinis žiebtuvėlis (1 t., b. l. 165).

Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūra atlikta 2019 m. gegužės 26 d. nuo 11 val. 10 min. iki 11 val. 20 min. Įvykio vieta yra Ignalinos rajono savivaldybės Strigailiškio kaime, Centro g. 11 esantis kiemas. Apžiūrėtas ten stovintis automobilis IVECO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio priekinis stiklas įskeltas. Stiklo centre matyti raudonos spalvos plytos likučiai. Išdaužtas dešinės pusės durelių stiklas, o aukščiau esantis stiklas suaižėjęs. Matyti raudonos spalvos plytos likučiai. Prie automobilio rasta raudonos spalvos plyta skilusi į dvi dalis. Išdaužtas kairės pusės durelių stiklas, o aukščiau esantis stiklas suaižėjęs. Ant stiklo matyti raudonos spalvos plytos likučiai (2 t., b. l. 3-12).

VĮ „Regitra“ pažyma apie transporto priemonių priklausomybę patvirtina, kad automobilis IVECO MAGIRUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso V. Ž. (2 t., b. l. 24).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas (2 t., b. l. 31-42) ir Aktas dėl kilusio gaisro Nr. 70 (2 t., b. l. 43) patvirtina, jog Ignalinoje, Vasario 16-osios g. 33, esantis namas apdegęs. PraneÅ¡imÄ apie gaisrÄ prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo tarnyba gavo 2019 m. liepos 13 d. 0 val. 29 min. Gaisro kilimo priežastis – paÅ¡alinis ugnies Å¡altinis (padegimas).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso A. M. (2 t., b. l. 105-106).

Teismas, remdamasis nukentėjusiųjų V. K., V. Ž., liudytojų A. A., J. Jatulienės, D. Ž. ir L. P. parodymais, policijos pareigÅ«nų T. M. ir R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, įvykio vietų apžiÅ«ros protokolais ir aktais dėl kilusio gaisro, konstatuoja kad V. B. 2019 m. gegužės 17 d. pasikėsino iÅ¡ V. K. automobilio pagrobti magnetolÄ , o po to tyčia padegdamas šį automobilį sunaikino, 2019 m. gegužės 21 d., iÅ¡dauždamas langus, sugadino V. Ž. automobilį ir pasikėsino pagrobti iÅ¡ jo magnetolÄ , 2019 m. liepos 12 d. tyčia padegdamas sunaikino A. M. gyvenamÄ jį namÄ t. y. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. liepos 30 d.– lapkričio 20 d. atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė nustatė, kad V. B. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu sirgo organiniu kliedesiniu (panaÅ¡iu į Å¡izofrenijÄ ) sutrikimu (F06.2), todėl negalėjo suvokti pavojingų veiksmų esmės ir jų valdyti. V. B. rekomenduojama taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje (3 t., b. l. 171-175).

Teismo posėdžio metu teismo psichiatras ekspertas Kęstutis Mikučionis taip pat davė iÅ¡vadÄ , kad V. B. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu sirgo ir dabar serga organiniu kliedesiniu (panaÅ¡iu į Å¡izofrenijÄ ) sutrikimu. Jis negalėjo suvokti veiksmų pavojingumo ir jų valdyti, todėl jam rekomenduojama taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

V. B., darydamas Baudžiamojo kodekso uždraustas veikas, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jų pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, t. y. Baudžiamojo kodekso uždraustas veikas jis padarė bÅ«damas nepakaltinamas (Baudžiamojo kodekso 17 straipsnis), todėl V. B. turi bÅ«ti taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje (Baudžiamojo kodekso 17 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Loretos Juodelienės 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui perduoti saugoti daiktai: metalinis strypas, metalinė apdegusi detalė, trys baltos spalvos plastikinės talpos, paimti apžiÅ«rint įvykio vietÄ 2019 m. gegužės 17 d.; raudonos spalvos plytos fragmentas, paimtas apžiÅ«rint įvykio vietÄ 2019 m. gegužės 26 d.; dujinis žiebtuvėlis, paimtas iÅ¡ V. B. daiktų patikrinimo metu; sudegusi magnetola, savanoriÅ¡kai pateikta V. B., turi bÅ«ti sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 400-401,403 straipsniais,

nutaria:

V. B. taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjo Loretos Juodelienės 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui perduotus saugoti daiktus: metalinį strypÄ , metalinę apdegusiÄ detalę, tris baltos spalvos plastikines talpas, paimtus apžiÅ«rint įvykio vietÄ 2019 m. gegužės 17 d.; raudonos spalvos plytos fragmentÄ , paimtÄ apžiÅ«rint įvykio vietÄ 2019 m. gegužės 26 d.; dujinį žiebtuvėlį, paimtÄ iÅ¡ V. B. daiktų patikrinimo metu; sudegusiÄ magnetolÄ , savanoriÅ¡kai pateiktÄ V. B., sunaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis