12267e30-32fe-41bb-b0ab-a3bb2dbcf67f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. 2-2280-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01478-2011-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 113.2;117.1.;118.5.(S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 16 d.Šiauliai  Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Metalo dirbiniai“ ieškinį atsakovui UAB „Euromonta“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

Å alys pateikė teismui 2011-05-16 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-2280-841/2011, prašė teismÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes dėl visko susitarė ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio (199x0,75=149,25), sumokėto 2011-02-28 pagal įmokos mokėjimo kvitÄ â€“ 149,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Å alims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str.).Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas   n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Metalo dirbiniai“ ir atsakovo UAB „Euromonta“ 2011-05-16 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs ieÅ¡kinį dėl 13263,20 Lt atlyginimo dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.2. Å alys susitaria, kad Atsakovas UAB „Euromonta" yra sumokėjusi Ä®siskolinimÄ .3. Abi Å alys patvirtina, kad ginčo tarp Å¡alių nėra.4. Å alims yra žinoma, kad kreipiantis su ieÅ¡kiniu į teismÄ , ieÅ¡kovas yra sumokėjęs žyminį mokestį valstybei. IeÅ¡kovas, vadovaujantis CPK 87 str. 2 dalimi praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant teismui ieÅ¡kinį.5.

Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas nereikalauja iÅ¡ Atsakovo atlyginti 25 procentus ieÅ¡kovui negrÄ Å¾inamo žyminio mokesčio.6. Atsakovas UAB „Euromonta" sutinka apmokėti Å¡ioje byloje susidariusias paÅ¡to iÅ¡laidas.7. Atsakovas UAB „Euromonta" sutinka apmokėti 400,00 Lt IeÅ¡kovo UAB „Metalo dirbiniai" turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2280-841/2011 nutraukti.9. Å alys patvirtina ir užtikrina, kad LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. 2 d., turinys joms yra žinomas ir suprantamas.

Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.10. Sutartis sudaroma 3 tapačiais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-2280-841/2011 nutraukti. Gražinti ieÅ¡kovui 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2011-02-28 pagal įmokos mokėjimo kvitÄ â€“ 149,25 Lt ( (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus 25 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Euromonta“ 7,55 Lt (septynis litus 55 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Gražina Mataitienė