1225952b-a84b-4e42-aeaf-4e2a3345f3d9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrByla Nr. T-15-187/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00575-2011-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo nuosprendžio peržiÅ«rÄjimo ir bausmÄs suÅ¡velninimo, Teismas, susipažinÄs su byla, n u s t a t Ä: nuteistasis E. B. praÅ¡o peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ jį nuosprendį ir suÅ¡velninti bausmÄ arba pakeisti nesusijusia su laisvÄs suvaržymu bausme.
Legislator headnote
AI generated1225952b-a84b-4e42-aeaf-4e2a3345f3d9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad nori dirbti ir užsidirbti, o neleisti laiko veltui. Suprato, kad padarÄ didžiausia gyvenimo klaidÄ , kad nemÄ stydavo darydamas nusikaltimus. PasižadÄjo, kad jei bausmÄ bus suÅ¡velninta ar pakeista, jis dirbs ir nebenusižengs įstatymams.PraÅ¡ymas atmestinas.E. B. 2012-09-18 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ - 2 metams.
Full text
NrByla Nr. T-15-187/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00575-2011-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo nuosprendžio peržiÅ«rÄjimo ir bausmÄs suÅ¡velninimo, Teismas, susipažinÄs su byla, n u s t a t Ä: nuteistasis E. B. praÅ¡o peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ jį nuosprendį ir suÅ¡velninti bausmÄ arba pakeisti nesusijusia su laisvÄs suvaržymu bausme.
NurodÄ, kad nori dirbti ir užsidirbti, o neleisti laiko veltui. Suprato, kad padarÄ didžiausia gyvenimo klaidÄ , kad nemÄ stydavo darydamas nusikaltimus. PasižadÄjo, kad jei bausmÄ bus suÅ¡velninta ar pakeista, jis dirbs ir nebenusižengs įstatymams.PraÅ¡ymas atmestinas.E. B. 2012-09-18 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ - 2 metams.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. paskirta bausmÄ subendrinta su 2011-11-11 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu: prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta 2011-11-11 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis ir E. B. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams 7 mÄnesiams, bausmÄ pavedant atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 7 p. atidÄtas paskirtos bausmÄs vykdymas 2 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį ir per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje.2013-06-07 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo nutarta nuteistajam E. B., gim. 1992-02-25, panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti 2012-09-18 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ: laisvÄs atÄmimÄ 2 metams 7 mÄnesiams.
BausmÄ pavesta atlikti Pataisos namuose. BausmÄs atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nutarties pradÄjimo vykdyti dienos - nuteistojo sulaikymo bausmÄs atlikimui dienos.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. T-214-187/2015 matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-10-21 nutartimi nuteistojo E. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti jo bylÄ ir nuosprendžiu paskirtai bei likusiai neatliktai bausmÄs daliai taikyti LR BK 75 str. 1 d., tai yra bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , skiriant baudžiamojo poveikio priemones ir/ar pareigas, per kurį jis privalo tai įvykdyti, atmestas.
IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. T-243-187/2015 matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-12-18 nutartimi nuteistojo E. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ jį nuosprendį ir vadovaujantis LR BK 3 str., 64 str. 1 ir 2 d. nuosprendžiu paskirtai bausmÄs daliai taikyti LR BK 64 str. 1 ir 2 d., tai yra jam paskirtÄ jÄ bausmÄ sumažinti 1/3 dalimi, atmestas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. B. teismui jau teikÄ analogiÅ¡kus praÅ¡ymus, kuriuose praÅ¡Ä peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ jį nuosprendį ir suÅ¡velninti bausmÄ arba pakeisti nesusijusia su laisvÄs suvaržymu bausme, Å¡is klausimas iÅ¡samiai iÅ¡sprÄstas 2015-10-21 ir 2015-12-18 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nutartimis, kadangi, pareiÅ¡kÄjas jokių naujų aplinkybių nepateikÄ, teismas pakartotinai nagrinÄti praÅ¡yme nurodytus aspektus neturi įstatyminio pagrindo, todÄl jo praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas atkreipia dÄmesį, kad atliekant realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯statymų leidÄjas yra numatÄs kitÄ institutÄ â lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso IX skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 3621 str., 364 str., n u t a r i a:nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio peržiÅ«rÄjimo atmesti kaip nepagrįstÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Stefanija SakalauskienÄ