12229bcd-543c-4e98-81ae-df9e702d0455 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas:Civilinės bylos Nr. eB2-726-567/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00029-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

Â

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios MB „Mažoji kepyklėlė“ nemokumo administratoriaus A. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Mažajai bendrijai „Mažoji kepyklėlė“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

1. 2016 m. vasario 24 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iÅ¡kelti bankroto bylÄ MB „Mažoji kepyklėlė“ (j. a. k. 303292915), paskirti įmonės administratoriumi A. K. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA128).

2. 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo lėšų sÄ matÄ .

3. 2016 m. liepos 29 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

4. 2016 m. lapkričio 17 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

5. 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi teismas nutarė:

5.1. Patvirtinti tarp MB „Mažoji kepyklėlė“, I. V. ir I. K. 2017 m. kovo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį.

5.2. Nutraukti civilinę bylÄ dalyje pagal BMB „Mažoji kepyklėlė” bankroto administratoriaus A. K. ieÅ¡kinį atsakovėms I. V. ir I. K. dėl kreditorinių reikalavimų ginčijimo.

5.3. Patvirtinti I. V. pirmos eilės kreditoriumi MB „Mažoji kepyklėlė“ bankroto byloje su 566,08 Eur reikalavimu.

5.4. Patvirtinti I. K. pirmos eilės kreditoriumi MB „Mažoji kepyklėlė“ bankroto byloje su 632,61 Eur reikalavimu.

3. 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti MB „Mažoji kepyklėlė“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui A. K., nustatyti, kad, pardavus MB „Mažoji kepyklėlė“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4. 2017 m. rugsėjo 14 d., 2018 m. birželio 18 d., 2018 m. rugsėjo 7 d. ir 2020 m. kovo 18 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

5. 2020 m. kovo 18 d. nutartimi teismas patvirtino galutinę BMB „Mažoji kepyklėlė“ bankroto ataskaitÄ .

6. Bankrutavusios MB „Mažoji kepyklėlė“ nemokumo administratorius A. K. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes atliko visus bankroto administravimo veiksmus dėl įmonės.

7. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. balandžio 25 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-3229, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus. Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti MB „Mažoji kepyklėlė“ (j. a. k. 303292915) pabaigÄ .

IÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ BMB „Mažoji kepyklėlė“ nemokumo administratoriui A. K. ir įpareigoti nemokumo administratorių A. K. per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Neringa Švedienė