121e80b0-e223-43cd-a0ca-37ba310a94c9 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-917-225/2014 Procesinis Nr. 4-33-3-00728-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.; (S)                                                       PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J., išnagrinėjusi L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. J. 2014 m. birželio 3 d., rugpjūčio 20, 21, 25 d., rugsėjo 24, 29 d., spalio 6 d., tikslus laikas nenustatytas, girtavo ir nesirÅ«pino savo dukromis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini).Kadangi L. J. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. L. J. pripažino padarytus teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«dama neblaivi nesirÅ«pino savo dukromis, Å¡iuo metu ieÅ¡ko darbo ir bÅ«sto, mano, jog galės pati auginti dukras.Teisės pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å ateikių seniÅ«nijos raÅ¡tais, Å¡eimos aplankymo aktais, kuriuose nurodyti duomenys apie pažeidimus, pasiaiÅ¡kinimais  bei kitais bylos duomenimis.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Šioje byloje L. J. tap pat buvo kaltinama tuo, kad 2014 m. gegužės 23 d., girtavo ir nesirūpino savo dukromis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (ATPK 35 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad dėl 2014 m. gegužės 23 d. pažeidimo nuobauda L.

J. negali bÅ«ti skiriama dėl senaties, todėl Å¡i bylos dalis nutrauktina.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismasn u t a r i a:L. J. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Administracinio teisės pažeidimo bylos dalį, kurioje L. J. kaltinama tuo, kad 2014 m. gegužės 23 d., girtavo ir nesirÅ«pino savo dukromis A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senačiai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Aldona Burbienė