Legislator Case Law & Legislation
121cd93f-e1c8-4a9d-aab2-9cc30315a3a0 AI generated

121cd93f-e1c8-4a9d-aab2-9cc30315a3a0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 121cd93f-e1c8-4a9d-aab2-9cc30315a3a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pripažinti, kad UAB ,,Sigmista“ pažeidė 2014-09-16 stataus miÅ¡ko pirkimo sutartį Nr. 20140916-3; priteisti M. V. naudai iÅ¡ UAB ,,Sigmista“ padarytÄ Å¾alÄ , t. y. 5213,26 EUR;

Legislator headnote

AI generated

121cd93f-e1c8-4a9d-aab2-9cc30315a3a0 · Trakų rajono apylinkės teismas: Ž. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 212,00 EUR (283,00 EUR x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.) (b. l. 5). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu nagrinėjamoje byloje nepriteisiamos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 88, 93, 96, 140 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :patvirtinti ieÅ¡kovo M.

Keywords

AI generated
living expenses emoluments, social security benefits removal expenses household allowance subsistence minimum surplus-sharing minimum maintenance calculation
AI generated
70ce5836-b729-429b-9b0c-b82e0665b3a3
CivCivilinė byla Nr. e2-4554-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03197-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ir atsakovo A. U. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovo A.
91f64a05-b075-4229-947d-44f08951bada
V., skolininkui J. V. ir antstolei Andželai TamaÅ¡auskienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui J. V. priklauso 1/2 suinteresuoto asmens G. V. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų ir piniginių lėšų, esančių bankų sÄ skaitose. Nurodė, kad antstolė A. TamaÅ¡auskienė vykdomosiose bylose Nr. 0153/16/01736 ir Nr. 0153/12/01228 vykdo atitinkamai 289 Eur ir 12,45 Eur sumų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J.
3cb7f3c8-f817-41c9-a9f7-7e1382dc0548
                                           Civilinė byla Nr.
5c2dbcd1-f52b-4275-b7e4-a2d6f127d27d
Taikos sutarties patvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. e2-330-839/2015 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).
a47f4dde-b4cb-4fa4-bb96-066d8db1ef49
panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-965-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00569-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 2 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų M. V. ir J. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Sigmista“ trečiajam asmeniui J. R. dėl netinkamo sutarčių vykdymo ir nuostolių atlyginimo n u s t a t ė :             ieÅ¡kovai prašė 1) pripažinti, kad UAB ,,Sigmista“ pažeidė 2014-09-16 stataus miÅ¡ko pirkimo sutartį Nr. 20140916-1;

2) pripažinti, kad UAB ,,Sigmista“ pažeidė 2014-09-16 stataus miško pirkimo sutartį Nr. 20140916-3;

3) priteisti M. V. naudai iÅ¡ UAB ,,Sigmista“ padarytÄ Å¾alÄ , t. y. 5213,26 EUR;

4) priteisti J. M. naudai iÅ¡ UAB ,,Sigmista“ padarytÄ Å¾alÄ , t. y. 4238,81 EUR;

5) priteisti iÅ¡ UAB ,,Sigmista“ 6 procentų metines palÅ«kanas, 6) priteisti iÅ¡ UAB ,,Sigmista“ bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2016-05-23 teisme gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str.             Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovams grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei ieÅ¡kovų atstovo R.

Ž. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 212,00 EUR (283,00 EUR x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.) (b. l. 5). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu nagrinėjamoje byloje nepriteisiamos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 88, 93, 96, 140 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :patvirtinti ieškovo M.

V. ir J. M. ir atsakovo UAB ,,Sigmista“ sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atstovaujami ieÅ¡kovų atstovo advokato padėjėjo R. Ž., advokatų kontora EX LEGE, (duomenys neskelbtini) ir atsakovas UAB "Sigmista", į. k. 300565440, juridinio asmens buveinė - Laumenos g. BijÅ«nų k., LT 21280 Trakų rajonas, atstovaujamas advokato padėjėjos J. Z., advokatų kontora - LEX, Vilniaus skyrius, J.

Jasinskio. g. /A. Rotundo g. 7-18, LT - 01112 Vilnius,atsižvelgdamos į tai, kad Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-965-231/2016 pagal ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį atsakovui - Dėl netinkamo sutarčių įvykdymo ir nuostolių atlyginimo, susitarė nurodytÄ civilinę bylÄ užbaigti taikiai, todėl vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 dalimi, 140 str. 3 dalimi, 293 str. 5 punktu, 294 str. bei LR CK 6.983 str. ir 6.985 str., geranoriÅ¡kai, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir susitarė:Atsakovas pripažįsta, kad pažeidė 2014 m. rugsėjo 16 d.

Stataus miÅ¡ko pirkimo sutartį 20140916 - 1 ir 2014 m. rugsėjo 16 d. Stataus miÅ¡ko pirkimo sutartį Nr. 20140916 - 3 ir atlygina ieÅ¡kovų patirtus nuostolius - 9000 Eur, atitinkamai M. V. - 4963,50 Eur, o J. M. - 4036,50 Eur, pervedant Å¡ias sumas į ieÅ¡kovų sÄ skaitas - M. V. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), J. M. į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančias banke SWEDBANK.Atsakovas 4500 Eur (50 proc.) į ieÅ¡kovų sÄ skaitas praveda iki Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento, atitinkamai į ieÅ¡kovo M.

V. sÄ skaitÄ - 2481,75 Eur, į ieÅ¡kovės J. M. sÄ skaitÄ - 2018,25 Eur.LikusiÄ ieÅ¡kovų patirto nuostolio dalį atsakovas įsipareigoja pravesti iki 2016 m. birželio mėn. 8 dienos, atitinkamai į M. V. sÄ skaitÄ - 2481,75 Eur, o į J. M. sÄ skaitÄ - 2018,25 Eur.Å alys Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendžia visus Å¡alių ginčus civilinėje byloje Nr. 2-965-231/2016.Å alys patvirtina tai, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-965-231/2016, t. y. atsakovui priklausančio turto areÅ¡tas, galioja iki visiÅ¡ko Å¡ios taikos sutarties 2 punkte konstatuotų atsakovo įsipareigojimų įvykdymo.

Tai reiÅ¡kia, kad atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos tik įvykdžius Å¡ios sutarties 2 punkte patvirtintas sÄ lygas.Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų ieÅ¡kovai turi teisę, pranešę apie tai atsakovui registruotu laiÅ¡ku prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Trakų rajono antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.).IeÅ¡kovai patvirtina, kad sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir atsakovui sumokėjus 9000,00 Eur, bus atlyginti visi jų patirti nuostoliai, kuriuos jie prašė priteisti iÅ¡ atsakovo.Patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas ir už suteiktas teisines paslaugas, kiekviena Å¡alis padengia savo lėšomis ir viena iÅ¡ kitos kompensacijos nereikalauja.Å alys praÅ¡o Trakų rajono apylinkes teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-965-231/2016.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas LR CPK 140 str. 3 dalies, 293 str. 5 punkto, 294 str. ir 584 str. 1 dalies 4 punkto turinys, bei Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Å alys praÅ¡o Trakų rajono apylinkės teismo sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 dalis).Å alys patvirtina tai, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir/ar gerai moralei ir vieÅ¡ajam interesui.

Nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų bÅ«ti teisinis pagrindas pripažinti Å¡iÄ taikos sutartį negaliojančia ir/ar niekine.Kiekviena Å¡alis patvirtina tai, kad turi visiÅ¡kÄ veiksnumÄ , teises ir įgaliojimus pagal taikytinus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti Å¡iÄ taikos sutartį.Å i taikos sutartis yra sudaryta 4 egzemplioriais - po vienÄ iÅ¡ jų teismui, ieÅ¡kovams ir atsakovui. Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovų atstovo R.

Ž. sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 212,00 EUR.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska