121bcda4-ffff-4e73-bd06-703268bb79a6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3883-239/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02918-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. lapkričio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Giruna“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

I. dėl avanso sugrÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Giruna“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. I. 1300 Eur avansÄ , 48,74 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 280 bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – per Å¡eimos narį.Atsakovas neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad IeÅ¡kovas UAB „Giruna“, su atsakovu, L. I., buvo susitarę, kad atsakovas atliks miÅ¡ko kirtimo darbus. Už miÅ¡ko kirtimo darbus ieÅ¡kovo įmonė atsakovui 2017-01-19 bankiniu pavedimu Nr. 304, pervedė 1000 Eur sumÄ (b.l.5) ir dar kitu bankiniu pavedimu Nr. 305, 300 Eur (b.l. 4) (iÅ¡ viso 1300 Eur), avansines įmokas.

Su atsakovu, L. I., buvo sutarta, kad gavus iÅ¡ ieÅ¡kovo įmonės avansÄ , atsakovas darbus pradės vykdyti nedelsiant. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir jokių darbų neatliko, ko pasėkoje ieÅ¡kovui teko skubiai ieÅ¡kotis kitų rangovų, kurie galėtų atlikti miÅ¡ko kirtimo darbus. IeÅ¡kovas 2017-05-11 atsakovui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ geranoriÅ¡kai grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, per 15 kalendorinių dienų (b.l. 9), tačiau atsakovas įsiskolinimo nurodytu terminu negrÄ Å¾ino.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovas, neįvykdė prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei sumokėto avanso, todėl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 1300,00 Eur sumokėtas avansas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str. 1 d.).Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Kadangi atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei 1300,00 Eur avanso, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 48,74 Eur palÅ«kanų nuo laiku nesumokėtos sumos (1300 Eur), t.y. nuo 2017-01-19 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2017-10-10) yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , t. y. už 1348,74 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 280 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 30 Eur žyminio mokesčio ir 250 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 6, 13).Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 1300 Eur avansÄ , 48,74 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 1348,74 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 280 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB ,,Giruna“, į. k. 303786853, buv.

Europos pr. 122, Kaunas, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Zaleckienė