1217a483-d07d-4a8c-9c4e-89bc4069a4a2 · Å iaulių apygardos teismas



Civilinė byla Nr. B2-217-569/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00005-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 19 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Birhad“ bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 20 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Birhad“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB „Valnetas“. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Birhad“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankrutavusios UAB „Birhad“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto administratorė atliko visas procedÅ«ras likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, kaip tai numato Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 33 straipsnis.

Prašymas tenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

4. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2018 m. spalio 30 d. bankrutavusios UAB „Birhad“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios UAB „Birhad“ veiklos pabaigos.

5. Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė turto nurašymo aktus. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai UAB „Birhad“ pretenzijų neturi. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 167 228,14 Eur sumos finansinių reikalavimų.

6. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, iÅ¡skyrus Å¡iÄ bankroto bylÄ , kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

7. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Birhad“ 167 228,14 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus:

Antros eilės kreditoriai

Patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, Eur

1. VÄ® Turto bankas

7 836,08

2. VSDFV Šiaulių skyrius

12 445,56

Trečios eilės kreditoriai

Patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, Eur

3. AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO)

133,55

4. UAB „Vibaltpega“

843,80

5. OU LITRADA Group filialas

1 349,12

6. UAB „Ekskomisarų biuras“

48,40

7. BUAB „Oriental.lt“

152,46

8. UAB „Vičiūnai“ ir Ko

201,27

9. UAB „Pardavimo automatai“

250,00

10. UAB „Gyvatukas“

813,71

11. M. K.

59 592,55

12. J. K. (Z.)

19.514,07

13. B. O.

63 942,76

14. Antstolis R. K.

26,00

15. Antstolė E. R.

78,81

IÅ¡ viso:

167 228,14

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Birhad“, įmonės kodas 302733748, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Birhad“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Lina Muchtarovienė