1216616b-2b68-480a-ad6e-eec2557ee060 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4235-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03135-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5;113.2;116.5.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ pagal AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

K., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 628,08 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei praÅ¡o atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovei priklausančiame bute. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. gegužės 11 d., asmeniÅ¡kai, atsakovę įpareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l.18).

Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovė nepateikė, praÅ¡ymas pratęsti terminÄ atsiliepimui pateikti negautas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal 2009-07-23 sudarytas Å¡ilumos vartojimo ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis atsakovei tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau už teikiamas paslaugas atsakovė tinkamai neatsiskaito (b.l. 7-14).

Atsakovė per laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. balandžio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 628,08 Eur skolos, todėl jai paskaičiuotos 11,90 Eur palÅ«kanos (b.l. 6). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatyme numatytas 5 proc. palÅ«kanas (CK 6.210 str. 1 d.).Pagal 2010-10-25 Lietuvos Respublikos Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 punktÄ , karÅ¡to vandens ir (ar) Å¡ilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karÅ¡to vandens tiekimÄ visiems arba pavieniams karÅ¡to vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų - Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokėjusiam sÄ skaitos už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sÄ skaitos apmokėjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokėjimo praneÅ¡imÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė neleidžia atjungti karÅ¡to vandens tiekimo gyvenamajame bute, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovę leisti ieÅ¡kovui tai padaryti. IÅ¡ 2014-01-12 akto Nr. 217 matyti, kad atsakovė yra perspėta prieÅ¡ 10 dienų, kad jos bute bus sustabdytas karÅ¡to vandens tiekimas dėl įsiskolinimo, todėl Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas (b.l. 15).IeÅ¡kinys dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 628,08 Eur skola, 11,90 Eur palÅ«kanos, 5 proc. procesinės palÅ«kanos (LR CK 6.210 str., LR CK 6.37) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 46,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 88, 93 str.).

Valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 628,08 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 08 ct) skolÄ , 11,90 Eur (vienuolika eurų 90 ct) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 00 ct) žyminį mokestį - AB „Panevėžio energija“, įm. k. 147248313, naudai.             Įpareigoti atsakovę D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ , bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Ineta Baliukaitytė