12163838-4427-4ef8-9c93-e29ea9efab34 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-746-543/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00587-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 116.1;128.2. (S)                  128.2 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams Juozui A. R., J. G., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.

A. R. ir J. G. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo tikslu, kad pareiÅ¡kėjai J. A. R. ir J. G. po palikėjo J. R. mirties priėmė palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad 2011 m. lapkričio 1 d. mirė jų tėvas J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. R. mirties dienÄ , jam nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). J. R. testamento nebuvo sudaręs. Palikėjo J. R. santuoka nutraukta iki palikimo atsiradimo, pareiÅ¡kėjai yra vieninteliai mirusiojo J. R. vaikai ir turto paveldėtojai. PareiÅ¡kėjai įstatymo nustatytu terminu dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdami faktiÅ¡kai jį valdyti.

PareiÅ¡kėjai žemės sklypu iÅ¡ karto pradėjo rÅ«pintis ir disponuoti juo kaip savo. PareiÅ¡kėjai žemę dirbo, naudojo savo reikmėms. PareiÅ¡kėjai taip pat paėmė tėvui priklausiusius daiktus, spintÄ , kelis fotonuotraukų albumus, drabužius. PareiÅ¡kėjai kitokiu bÅ«du gauti palikimo priėmimÄ patvirtinančių dokumentų negali, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismo keliu.              Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja J.

G. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad tėvas J. R. visÄ savo nekilnojamÄ jį turtÄ , iÅ¡skyrus žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) padovanojo pareiÅ¡kėjai. Dar esant tėvukui gyvam, brolis sudarė neterminuotÄ panaudos sutartį dėl naudojimosi žeme su K. P. J. A. R. rÅ«pinasi žemės klausimais, gautu iÅ¡ žemės pelnu dalinasi pusiau su broliu. Pas notarÄ dėl paveldėjimo pareiÅ¡kėjai kreipėsi tik po Å¡eÅ¡ių mėnesių po J. R. mirties. Iki tėvuko mirties gyveno kartu su palikėju, juo rÅ«pinosi, kartu su broliu tėvukÄ palaidojo.

Po tėvuko mirties visi tėvuko daiktai, t. y. baldai, albumas, drabužiai, liko abiems pareiÅ¡kėjams, pareiÅ¡kėjai juos pasiėmė ir jais naudojasi. P. J. A. R. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad tėvu kartu su seserimi J. G. rÅ«pinosi iki mirties, jį palaidojo. Iki palikėjo mirties kartu su J. R. tvarkė klausimus susijusius su žeme. Po tėvuko mirties, susitiko su K, kurie dirbo, naudojosi žeme dar tėvukui gyvam esant, derino panaudos sutarties sÄ lygas, atlygio klausimÄ .

Visus klausimus sprendė savo ir sesers vardu.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡taraus dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jeigu pareiÅ¡kėjai įrodys faktinį valdymÄ . Prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog neprieÅ¡taraus juridinio fakto nustatymui, jeigu pareiÅ¡kėjai pateiks įrodymų patvirtinančių faktinį valdymÄ .

Prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.L. R. K teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutartį dėl žemės, esančios (duomenys neskelbtini), panaudos, pareiÅ¡kėjas Juozas A. R. sudarė su jos vyru R. K., o ji pasirašė. Liudytoja nurodė, kad jai buvo žinoma, jog iki tėvuko mirties ir po jo mirties, vyras visus klausimus, susijusius su žemės darbais, derino su palikėjo J. R. sÅ«numi J. A. R.. Jie naudojasi žeme neatlygintinai. L. R. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutartį dėl žemės, esančios Kielionių kaime, nuomos su pareiÅ¡kėju Juozu A.

R. sudarė prieÅ¡ tris metus. Nurodė, kad su palikėju J. R. nėra bendravęs. Po J. R. mirties ketino nusipirkti žemės sklypÄ , tačiau susitarė su pareiÅ¡kėjais, kad ir toliau žeme naudosis panaudos pagrindais.. PareiÅ¡kėjai domisi žeme kaip tikri savininkai. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialÅ«s dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis).

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre. Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1 dalis).Bylos nagrinėjimo metu raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų tėvas J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyveno (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). J. R. 2002 m. vasario 13 d. įregistravo iÅ¡tuokÄ su P. R. (b. l. 10). PareiÅ¡kėjai J. G. ir J. A. R. yra palikėjo vaikai (b. l. 8, 9) J. R. asmeninės nuosavybės teise valdė žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13). Mirties liudijimas patvirtina, kad J. R. mirė 2011 m. lapkričio 1 d (b. l. 7). Kauno m. 5-ojo notarų biuro notarės R.

P. 2012 m. gegužės 23 d. J. A. R. iÅ¡duotas praneÅ¡imas Nr. 150 patvirtina, kad paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 11). Nustatymas, priėmė konkrečiu atveju vienas ar kitas asmuo palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , ar ne, yra fakto klausimas. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Pagal LAT jurisprudencijÄ , faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise.

Ar šie veiksmai atlikti sprendžiama iš:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda valdyti. Å iuo atveju nereikalaujama, kad veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, t. y. įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus) (LAT 2007 m. gruodžio 21d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2007, 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-322/2009).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjų ir liudytojų paaiÅ¡kinimų palikimas atsirado J. R. mirties momentu, t.y. 2011 m. lapkričio 1 d. (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Po tėvuko J. R. mirties jo vaikai J. G., J. A. R. aktyviais veiksmais, t. y. susitiko su panaudos pagrindais paveldimÄ Å¾emę dirbančiais K., sudarė žodinę sutartį, kuria nutarė, jog liudytojai K. ir toliau dirbs bei prižiÅ«rės žemę, priėmė mirusiojo palikimÄ - kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, toliau rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo likusį turtÄ , rÅ«pinosi, kad žemė ir toliau bÅ«tų prižiÅ«rima ir dirbama, perėmė tėvuko asmeninius daiktus, t. y. drabužius, foto albumus ir spintÄ , taip pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priimdami palikimÄ .

Palikėjas J. R. dar iki mirties visÄ savo turtÄ , iÅ¡skyrus žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), padovanojo pareiÅ¡kėjams, todėl tikėtina, kad dovanodamas turÄ palikėjas iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl viso savo turto nuosavybės perdavimo pareiÅ¡kėjams (b.l. 35). Liudytojai savo paaiÅ¡kinimais patvirtino, kad pareiÅ¡kėjai domisi žeme, jog sudarė sutartį, pagal kuriÄ liudytojai ir toliau dirbs žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Kitų paveldėtojų, priėmusių palikimÄ ar pretenduojančių į jį, nėra.

Taigi, nors pareiÅ¡kėjai J. G. ir J. A. R. palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, laikytina, kad jie faktiÅ¡kai priėmė 2011 m. lapkričio 1 d. mirusio tėvo J. R. palikimÄ . Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjas negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjai negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka. Vertinant įrodymų visetÄ , esant iÅ¡reikÅ¡tai pareiÅ¡kėjų valiai priimti palikimÄ bei pradėjus valdyti pareiÅ¡kėjų tėvui J.

R. priklausiusį turtÄ , nustatytinas palikimo priėmimo faktas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 8 punktas).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo tikslu, kad J.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. G., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) po savo tėvo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011 m. lapkričio 1 d. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų J. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. G., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) 26,61 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumtų įteikimu, valstybei. Å ios iÅ¡laidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Prienų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Irmutė Kliučinskienė