121325fc-0caf-4ffb-a75e-756f92cab63e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15974-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11383-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Teismas 2016-09-20 parengiamÄ jį posėdį atidėjo, kadangi Å¡alys sutarė pasiraÅ¡yti taikos sutartį.2016-09-20 teisme gautas praÅ¡ymas priimti nutartį dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodo, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, praÅ¡o taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovei byloje yra suteikta valstybės garantuojama ir 50 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 20,50 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 15,40 Eur žyminio mokesčio.IÅ¡ atsakovo R. M. valstybei priteistina žyminis mokestis (25 proc.) už vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ ir iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ , iÅ¡ viso 27 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).2016-09-20 teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos pažyma dėl antrinės pagalbos iÅ¡laidų, kurioje nurodyta, kad teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ A.

B. valstybės naudai priteistina suma yra 121,59 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartyje nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 straipsniu, 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamų Å alimis, tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, jog nepilnamečio vaiko P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su vaiko motina A. B., a. k. (duomenys neskelbtini)2. Atsakovas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo vaikui P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 140 Eur kas mėnesį nuo 2016-05-01 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovės A.

B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Atsakovas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja 560 Eur įsiskolinimo sumÄ už laikotarpį nuo 2016-05-01 nuo 2016-08-31 pervesti dalimis iki 2017 m. rugsėjo 1 d.Kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovė A. B. atsisako bei įsipareigoja kas mėnesį teikti atsakovui ataskaitÄ apie vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡laidas.4. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.5. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-15974-214/2016 nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.6.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas – teismui ir po vienÄ bylos Å¡alims. Civilinę bylÄ Nr. 2-15974-214/2016 nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) - 75 procentus, t. y. – 15,40 (penkiolika eurų 40 ct) žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas 2016-05-30 (viso sumokėta 20,50 Eur).Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei – 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio (IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), sumokant į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Sigita Bružienė