Legislator Case Law & Legislation
12119b6f-2011-4114-b69f-7596601ac16d AI generated

12119b6f-2011-4114-b69f-7596601ac16d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 12119b6f-2011-4114-b69f-7596601ac16d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-639-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00554-2014-4                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal patentÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             R.

Legislator headnote

AI generated

12119b6f-2011-4114-b69f-7596601ac16d · Å ilalės rajono apylinkės teismas: NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. S. kaltė dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų V. P. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatyta 1,98 promilių alkoholio), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8 ) matosi, kad R.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation non-roadworthy vehicle confiscation of motor vehicle driving whilst disqualified road safety concerns
AI generated
91313c2a-484f-4abe-bc41-72ffb87cd3e2
Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
5dd76741-96dd-4a5d-ab4a-b06457c8a7b2
                                                        (2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.4.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., suinteresuotam asmeniui V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
aba58f3a-609f-4e81-9eab-b58dd5128694
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
16839c55-16b7-4f13-a77e-485fb6629980
Administracinė byla Nr. A2.6.-599-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00505-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, iÅ¡tekėjusios, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
bb5453c6-b4cd-41da-baf6-d3914f339d51
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-639-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00554-2014-4                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal patentÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             R.

S., 2014 m. lapkričio 24 d., 2 val. 35 min., (duomenys neskelbtini). vairavo automobilį AUDI A6 AVANT bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,98 prom.). Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.R. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 23 d. vakare po darbo iÅ¡gėrė alaus. Po to susipyko su drauge ir iÅ¡ jos namų Å ilutės r. Gorainių k. nusprendė važiuoti pernakvoti pas tėvus (duomenys neskelbtini). Važiuojant prie Å ilalės jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė vidutinį girtumÄ .

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. S. kaltė dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų V. P. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatyta 1,98 promilių alkoholio), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8 ) matosi, kad R.

S. 2009 m. rugsėjo 30 d. pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d. paskirta 2000 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 24 mėn. kuris vykdomas nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. rugsėjo 29 d. Bauda sumokėta 2010 m. birželio 17 d. Iš išrašo apie administracinius teisės pažeidimus (b. l. 8), asmens duomenų pažymos (b. l.

15) matyti, kad R. S. iÅ¡duotas 2011 m. spalio 27 d. vairuotojo pažymėjimas, kuris galioja iki 2021 m. spalio 27 d. IÅ¡ Å¡ių duomenų matosi, kad baustumas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam iÅ¡nyko 2012 m. rugsėjo 30 d. Todėl R. S. transporto priemonės vairavimas neblaiviam neturi pakartotinumo požymio. Dėl to jo veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. perkvalifikuojama į ATPK 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2300 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų)/ 666 EUR (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Osvaldas Briedis