Legislator Case Law & Legislation
1209edeb-b1b2-4cae-bf9d-01cc312bfbe6 AI generated

1209edeb-b1b2-4cae-bf9d-01cc312bfbe6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1209edeb-b1b2-4cae-bf9d-01cc312bfbe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-02-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kur ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ (5-6 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

1209edeb-b1b2-4cae-bf9d-01cc312bfbe6 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kur ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ (5-6 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2197-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01299-2016-2               Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. M. 290,11 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-02-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kur ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ (5-6 b. l.).

Vadovaujantis LR Energetikos ministro patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis (2013-12-04 įsakymo Nr. 1-231 redakcija), Elektros energetikos įstatymu, vartotojas turi pareigÄ atsiskaityti su elektros energijos tiekėju. Atsakovė vartojo ieÅ¡kovo tiekiamÄ elektros energijÄ , tačiau laikotarpiu nuo 2014-02-06 iki 2014-06-18 už jÄ neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 290,11 Eur (3-4 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Vadovaujantis Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 punktu už elektros energijos atsiskaitymÄ pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisės aktų nustatytais atvejais - nuomininkai, panaudos gavėjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisėti objekto naudotojai. IeÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ atsakovei į butÄ , esantį KalviÅ¡kių k. 2-3, Kuršėnų kaimiÅ¡koje sen., Å iaulių r. sav., atsakovė mokėjo už suvartotÄ elektros energijÄ , tačiau pilnai už suvartotÄ elektros energijÄ neatsiskaitė, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 290,11 Eur skola (3-4 b. l.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 290,11 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-02-11, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 str., 93 str. 1 d. 8 b. l.). n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. M. ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ 290,11 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų, 11 euro centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 290,11 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-02-11, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė