Legislator Case Law & Legislation
1208a9df-be2d-4ef4-bd70-13dde7b8f207 AI generated

1208a9df-be2d-4ef4-bd70-13dde7b8f207 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 1208a9df-be2d-4ef4-bd70-13dde7b8f207
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-3181-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02529-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. M., jo atstovei adv. N. RauluÅ¡aitienei,suinteresuotam asmeniui G. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G.

Legislator headnote

AI generated

1208a9df-be2d-4ef4-bd70-13dde7b8f207 · Trakų rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-3181-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02529-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. M., jo atstovei adv. N. RauluÅ¡aitienei,suinteresuotam asmeniui G. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-3181-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02529-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. M., jo atstovei adv. N. RauluÅ¡aitienei,suinteresuotam asmeniui G. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G.

M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas po R. M. mirties 2011-10-17 priėmė jos palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo motina R. M. mirė 2011-07-17. Santuokoje su G. M. ji susilaukė trijų vaikų: pareiÅ¡kėjo, V. M. (mir. 2010-03-11) ir R. M. (mir. 1995-02-20). Iki pat mirties jo motina gyveno Jakėnų k., pareiÅ¡kėjo tėvui G.

M. priklausančiame name, kuris 2011-10-16 sudegė. Iki santuokos su G. M., pareiÅ¡kėjo motina buvo iÅ¡tekėjusi už G. G., su kuriuo santuokÄ nutraukė 1990-02-15. Pirmos santuokos metu pareiÅ¡kėjo motinai jos motina buvo padovanojusi 1/3 dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Mirus motinai pareiÅ¡kėjas šį jos turtÄ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotas asmuo G. M. su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

PrieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai, byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai – D. M. gimimo liudijimo kopija, R. M., V. M. ir R. M. mirties liudijimų kopijos, 2011-10-18 pažyma apie kilusį gaisrÄ , pažyma apie asmens (R. M.) paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kiti byloje esantys duomenys patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.Remiantis į bylÄ pateikta Varėnos 1-ojo notaro biuro notaro 2013-09-25 pažyma nustatyta, jog paveldėjimo byla, 2011-10-17 mirus R.

M., nepradėta.CK 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir panaÅ¡iai). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties likusį palikimÄ trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str.), kÄ patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai ir pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo nurodytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Vadovaudamasis CPK 5, 177-178, 270 str., 444 – 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011-10-17, mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.Juridinis reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Ričardas PraÅ¡muntas