1207eeb2-05ee-4611-8fa7-e916ea93e226 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. A2.8.-6-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2; 2.14.3; (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. sausio 27 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,             dalyvaujat asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G.

Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2015-07-23 apie 8.00 val. G. Ž., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pardavė R. K. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtÄ Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderole už 1,50 eurų ir namuose laikė 23 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė yra 65,32 euro.

Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.             Teismo posėdyje G. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo G. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. įrodyta: 2015 m. spalio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-41333283-15 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7,8,9), paaiÅ¡kinimu (b.l. 12-14, 15), daiktų paėmimo protokolais (b.l. 8), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įvertinimo raÅ¡tu (b.l. 16-23), nutarimu (b.l. 37-38).

Teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų: J. L., E. N., R. I. ir V. U. paaiÅ¡kinimais.Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, kad 2015-07-23 apie 8.00 val. G. Ž., savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), pardavė R. K. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtÄ Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderole už 1,50 eurų ir namuose laikė 23 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė yra 65,32 euro.

Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ G. Ž. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. G. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 31), nedirba. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:Nubausti G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d. ir skirti jam 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su 23 (dvideÅ¡mt trijų) cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slim“, esančių Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK (b.l. 34), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ričardas Juodis