1207cc58-db99-44c0-bfe2-ba0a343b4e91 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-702-420/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00608-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 12 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovei T. C. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė : 2015-05-18 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovės T.

C. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 896403013. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui iÅ¡ viso 400 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114.37% dydžio metine palÅ«kanų norma. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015-08-03 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 350 Eur kredito sumai 30 dienų terminui. Remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 201-05-05 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 750 Eur skolos ir 25,78 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 775,78 Eur sumÄ .

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Atsakovė pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino, todėl prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 750 Eur skolÄ , 299,69 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: sutarčių, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,03 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 750 Eur skolÄ , 299,69 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2017-06-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB “4finance”. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Vladimiras Kurasovas