12038b08-db22-404e-962a-ffbd23e095f2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1174-500/2013 m.Proceso Nr.: 2-32-3-00970-2013-2              Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; 99.5.; 99.7.; 113.2.;116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio mėn. 30 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å . dėl skolos, delspinigių ir teismo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė:              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės 541, 71 Lt skolÄ ,           493, 22 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas.        Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei A. Å . procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nustatytu terminu atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.           IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.              Atlikus byloje formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad, atsakovė                      A.

Å . 2010-05-20 su ieÅ¡kovu sudarė tikslinės paskolos vartojimo kredito sutartį Nr. VMN00520NTPA, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti ieÅ¡kovui įmokas už įsigytÄ kompiuterį. Tačiau atsakovė tinkamai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nustatytu laiku nemokėjo ieÅ¡kovui sutartyje numatytų įmokų už atsakovei parduotÄ kompiuterį. Atsakovės skola pagal sutartį yra 541, 71 Lt. Kadangi atsakovė yra nesumokėjusi 541, 71 Lt skolos pagal 2010-05-20 su ieÅ¡kovu sudarytÄ tikslinės paskolos vartojimo kredito sutartį Nr. VMN00520NTPA, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 541, 71 Lt skola.

Be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina ir 493, 22 Lt delspinigių, 5 % procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtos teismo iÅ¡laidos, o valstybės naudai priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos. IeÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimas yra pakeistas į UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl priteistinos sumos priteistinos ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.   Todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 541, 71 Lt skolÄ , 493, 22 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2013-10-29 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72, 00 Lt žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . valstybės naudai 10, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t. y. atsakovė A.

Å ., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių. IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Algirdas Å vedavičius