1200a69a-69ee-45ec-af7e-7901b802e647 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinio nusižengimo byla           Nr. A2.13-121-537-2017          Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02548-2015-4  Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.12.;  21.14.13.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus teikimÄ dėl neatlikto administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-94-537/2016 D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. Paskiros nuobaudos iÅ¡ dalies sudėtos ir paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 30 parų areÅ¡to. D. P. pateikė apeliacinį skundÄ dėl minėto nutarimo, tačiau Kauno apygardos teismas 2016-03-25 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.ATP-250-348/2016 skundo netenkino. 2017-01-12 teisime gautas Marijampolės AVPK Kelių policijos skyrius teikimas, kuriame nurodyta, jog administracinis areÅ¡tas iki 2017-01-01 atliktas nebuvo.

PraÅ¡o neatliktÄ 30 parų areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Kartu pateikia administracinėn atsakomybėn patraukto D. P. praÅ¡ymÄ pakeisti neatliktÄ administracinį areÅ¡tÄ vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkinamas.2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir neteko galios ATPK. ANK nenumato areÅ¡to nuobaudos. ANK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 6 str. 2 d. numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.Ä®statymo 4 d.

įtvirtinta, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-94-537/2016 D. P. paskirta administracinė nuobauda – 30 parų areÅ¡to keistina į 90 valandų viešųjų darbų.Vadovaudamasis Ä®statymo 6 str. 2 d., ANK 679 str., teismas ]n u t a r ė:

Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-94-537/2016 D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, juos atliekant per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys