11ffa7dc-ea90-4f23-8f20-b1354fa3a3e1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-1295-791/2014                                                                                                               Proceso Nr. 4-13-3-00984-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V.

D., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad A. S. 2014-09-06 apie 10 val. 35 min. iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“, esančios adresu Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra 2 vienetus saldainių „Nomeda“, kurių vertė 2,25 Lt. Å iais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).     A.

S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta A. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).     IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad saldainius įsidėjo į kiÅ¡enę, tačiau prie kasos pardavėjai jų nepateikė, sumokėjo tik už batonÄ .

Be A. S. prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimas dėl vagystės, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas, išėmimo aktas.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, parduotuvei reali žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ , tačiau byloje esantis iÅ¡raÅ¡as apie asmens pažeidimus patvirtina, kad yra du kartus baustas už alogiÅ¡kus pažeidimus, kas patvirtina, kad iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio nedaro. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           V.

D. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.