11fc5cb6-1027-495c-ab7f-7dfd7af64a07 · Å akių rajono apylinkės teismas

     NUORAŠASCivilinė byla Nr.2-149-876/2011(Proceso Nr. 2-40-3-00015-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1. (N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2011 m. sausio 14 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos M. V. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje dalyvaujant Marijampolės apskrities VMI ir Šakių rajono savivaldybės CMS, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad įraÅ¡as „J. J. K.“ įraÅ¡ytas gimimo liudijime, iÅ¡duotame 1956-02-16, priklauso J. J., mirusiam 2007-07-06. Taip pat nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. V. po brolio J. J. mirties 2007-07-06 priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 4 p. nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl fakto, kad teisę nustatantys dokumentai, iÅ¡skyrus asmens dokumentÄ , patvirtinantį asmens tapatybę, ir civilinės metrikacijos įstaigų iÅ¡duodamus liudijimus, priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardė ar tėvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, ar gimimo liudijime nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu, nustatymo.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad įraÅ¡as „J. J. K.“ įraÅ¡ytas gimimo liudijime, iÅ¡duotame 1956-02-16, priklauso J. J., mirusiam 2007-07-06. Tačiau, kaip nurodyta aukščiau minėti faktai nenustatinėjami dėl civilinės metrikacijos įstaigų iÅ¡duodamų liudijimų, o gimimo liudijimÄ ir mirties liudijimÄ ir iÅ¡duoda Å¡ios įstaigos, todėl Å¡is pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nenagrinėtinas teisme. CPK 444 str. 2 d. 1 p. nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo.

Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai ir jų pagrindu iÅ¡duodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali bÅ«ti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų. Kai pareiÅ¡kėjas Å¡ių dokumentų neturi, jis turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl Å¡ių dokumentų nuorašų iÅ¡davimo ar jų atkÅ«rimo.Tik civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius iÅ¡duoti jų nuoraÅ¡us ar juos atkurti, asmuo gali kreiptis į teismÄ nustatyti giminystės santykius.

Be to, CPK XXX skyriuje numatyta dokumentų, patvirtinančių giminystę įrašų atkÅ«rimÄ , pakeitimÄ , papildymÄ , iÅ¡taisymÄ ir anuliavimÄ , tačiau praÅ¡ymas teisme gali bÅ«ti nagrinėjamas tik po to, kai pareiÅ¡kėjas pasinaudoja ne teismo tvarka gauti dokumentus, patvirtinančiųs atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turtintį faktÄ . PareiÅ¡kėjai pateikdami pareiÅ¡kimÄ teisme, pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡e nurodė, jog pridedama Å akių rajono savivaldybės administracijos CMS iÅ¡vada, tačiau realiai tokia iÅ¡vada nebuvo pridėta.

Pagal CPK 444 str. teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. PraÅ¡omas nustat yti juridinę reikÅ¡mę turintis palikimo priėmimo faktas gali turėti įtakos pareiÅ¡kėjos teisėms ir pareigoms tik tuo atveju, jeigu ji yra mirusiojo J. J. įpėdinė pagal testamentÄ arba įstatymÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog mirties liudijime nurodyta, kad 2007-07-06 mirė J. J., gimimo liudijimuose nurodyta, jog 1933-03-14 gimė J-K.

J., kurio tėvai yra P. J. ir O. M., 1938-01-01 gimė M. J., kurios tėvai yra P. J. ir O. J.. Taigi gimimo liudijimuose nurodytos skirtingos pareiÅ¡kėjos ir mirusiojo motinų pavardės – M. ir J., mirties liudijime pareiÅ¡kėjos brolio vardas J., tačiau gimimo liudijime – J-K. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustačius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog įraÅ¡as „J. J. K.“ įraÅ¡ytas gimimo liudijime, iÅ¡duotame 1956-02-16, priklauso J. J., mirusiam 2007-07-06, vis tiek iÅ¡liks gimimo liudijimuose nurodytos skirtingos pareiÅ¡kėjos ir mirusiojo motinų pavardės – M. ir J., todėl konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja nepateikė įrodymų, kad ji yra mirusiojo J.

J. sesuo, todėl ir Å¡is jos praÅ¡ymas taip pat nenagrinėtinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., teismas n u t a r i a:                      pareiÅ¡kėjos M. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje dalyvaujant Marijampolės apskrities VMI ir Å akių rajono savivaldybės CMS, atsisakyti priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                             Judita Sungailaitė            Â