11fb0989-659b-4207-b9fe-ebc2fd01ac75 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-198-799/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00156-2014-2                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1;52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, dirbančio Å vedijoje, pradinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

K. K., 2014 m. balandžio 5 d. laikotarpyje nuo 23.30 val. iki 2014 m. balandžio 6 d. 02.30 val. bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės m., J. Basanavičiaus g. 4, kavinėje „Arka“, agresyviai nusiteikęs kabinėjosi prie kavinės lankytojų, po to lauke prie kavinės „Arka“ kabinėjosi prie D. D., plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, jį apstumdė, baugino sumuÅ¡imu ir bandė iÅ¡provokuoti muÅ¡tynes. Tokiais savo veiksmais K. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkų ir žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

K. dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino ir paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku viešoje vietoje, būdamas girtas, kabinėjosi prie kavinės „Arka“ lankytojų, chuliganiškai elgėsi D. D. atžvilgiu, jį apstumdė, baugino sumušimu. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. D. D. atsiprašė dėl savo netinkamo elgesio.K. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: D. D. pareiškimu, pareiškimo patikslinimu, K.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, A. J., L. V., I. S. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ . Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

K. K. skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė: K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida ButanavičiÅ«tė            Â