11f710ce-0489-458f-89b4-4e1554df84cc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A-59-1072/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00373-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 19.10; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 15 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė,iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusi, auginanti nepilnamečius vaikus, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: R. T. 2017 m. gruodžio 22 d., apie 22 val. 10 min., namuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietus policijos pareigÅ«nus, atsisakė aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, elgėsi impulsyviai, isteriÅ¡kai. Policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius nusiraminti, netriukÅ¡mauti, elgtis ramiai, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje.

R. T. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad R. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, užtraukia baudÄ nuo 90 Eur iki 140 Eur.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame R.

T. pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kad dėl nusižengimo labai gailisi, tai įvyko dėl pykčio priepuolio (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), kita bylos medžiaga.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio E. BalčiÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2017 m. gruodžio 22 d., apie 21 val. 41 min., patruliuodami kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ ja patrule J.

Sargelyte, iÅ¡ Vilniaus apskrities OVS specialisto gavo praneÅ¡imÄ , jog (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas tarp sugyventinių. Atvykus nurodytu adresu rasti A. C. ir jo sugyventinė R. T.. AiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes nustatyta, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė R. T.. PasiÅ«lius pasitikrinti blaivumÄ , R. T. pradėjo vartoti necenzÅ«rinius žodžius, garsiai Å¡Å«kauti. Pareikalavus, jog R. T. nusiramintų, ji reikalavimų nevykdė, toliau elgėsi impulsyviai, atsisakydama aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes.

R. T. elgesiui tapus isteriÅ¡kam, buvo panaudota specialioji priemonė antrankiai. R. T. pristatyta į Ukmergės r. sav. ligoninės priėmimo kambarį. Medikams atlikus apžiÅ«rÄ , jai suleisti raminamieji vaistai ir ji parvežta į namus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutiko su padarytu administraciniu nusižengimu, nurodė, kad buvo užėjęs pykčio priepuolis. Dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 1). Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnis numato, jog įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡ bylos medžiagos, policijos pareigÅ«no E. BalčiÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad policijos pareigÅ«nai, siekdami iÅ¡tirti galimai padarytÄ administracinį nusižengimÄ , davė privalomÄ jį nurodymÄ R.

T. nusiraminti ir paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes. Kadangi R. T. nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti, paaiÅ¡kinti įvykio, dėl kurio buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, aplinkybes, jos veika teisingai kvalifikuota kaip ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. T. sutiko su padarytu pažeidimu, dėl jo gailisi, kas lengvina jos atsakomybę. Ne kartÄ bausta administracinėmis nuobaudomis, kas neigiamai charakterizuoja asmenybę. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. T. už padarytÄ nusižengimÄ yra skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant mažesnį nei vidutinis baudos dydį (ANK 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai R. T., kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17076200389 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja                                                                                                                         Eglė Venckienė