11f61eee-1906-4c41-ae75-7975cc6bcbee · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1128-900/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00458-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.3.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 3 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant Aistei Žukauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir jo atstovei pagal įstatymÄ N. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, baigusiam 9 klases, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė

A. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas nurodant, kad jis 2019 m. sausio 31 d. 1210 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), girdint aplinkiniams, elgėsi įžūliai – necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do A. R., metė į jį morkÄ , pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

A. K., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-05734-19, teigė, kad jis iÅ¡ draugų, klasiokų sužinojo, jog A. R. per pamokÄ iÅ¡vadino jį (A. K., 9 klasės mokinį) ir kitus deÅ¡imtokus invalidais. A. R. taip sakė ne pirmÄ kartÄ . Per pertraukÄ A. K. nuėjo pasikalbėti su A. R., kodėl pastarasis juos iÅ¡vadino invalidais. A. R. „atsiÅ¡audė“ (vartojo necenzÅ«rinius žodžius). Kaip A. R. jiems, taip ir jie A. R., irgi pradėjo „stumti“ ant jo necenzÅ«riniais žodžiais. A. K. pasakė A. R., kad jeigu Å¡is dar kartÄ taip pavadins, gaus į snukį, ir metė per pusę perlaužtÄ morkÄ Ä¯ A. R.. Kaip A. K. metė morkÄ Ä¯ A. R., matė E., V. ir P., P. ir filmavo.

Teismo posėdyje A. K. teigė, kad A. R. pirmas pradėjo, jis nenusileido ir taip gavosi.

k o n s t a t u o j a

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad A. K. veiksmai atitinka Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusižengimo sudėtį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ , įrodo ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-05734-19 duomenys, apraÅ¡yti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2019 m. balandžio 19 d. nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ pagal Baudžiamojo kodekso 284 straipsnį.

A. K. prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ padarė bÅ«damas jaunesnis nei 16 metų, todėl administracinio nusižengimo teisena nutraukiama ir informacija apie Å¡iÄ veikÄ ir jÄ padariusį nepilnametį perduodama savivaldybės administracijos direktoriui bei Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (ANK 6 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, teisenÄ nutraukti.

Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir A. K..

Ä®siteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė