11f351db-11b8-41b4-b2c3-08cb3bd9c8f4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. A-685-441/2010A-728-441/2010 (S) A-729-441/2010A-744-441/2010A-774-441/2010Bylos kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t ė: 2010 m. vasario 16 d. apie 16.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Super Netto“ Krymo g. 28 Å iauliuose, A.

N. vagystės bÅ«du pagrobė 4 buteliukus Å¡ampÅ«no už 63,88 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 63,88 Lt materialinę žalÄ . Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ;2010 m. vasario 16 d. apie 18.07 val. iÅ¡ parduotuvės „Kubas“ Energetikų g. 8 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 96 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Lupra“ 96 Lt materialinę žalÄ . Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytam pažeidimui;2010 m. vasario 17 d. apie 15.30 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“ Vilniaus g. 220 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ butelį degtinės „Finlandia“ už 49,99 Lt, tuo padarydamas UAB „Palink“ 49,99 Lt materialinę žalÄ .

Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytam pažeidimui;2010 m. vasario 17 d. apie 16.35 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ Vilniaus g. 117 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė 3 pakuotes kavos už 39,47 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Maxima LT“ 39,47 Lt materialinę žalÄ . Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ;2010 m. vasario 17 d. apie 20.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ Vilniaus g. 204 Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,71 promilių girtumas), vagystės bÅ«du pagrobė penkias deÅ¡ras už 62,95 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Maxima LT“ 62,95 Lt materialinę žalÄ .

Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .A. N. atžvilgiu iÅ¡keltos penkios administracinės bylos, jos sujungtinos bendram nagrinėjimui.A. N. pripažino administracinių teisės pažeidimų protokoluose iÅ¡dėstytas aplinkybes, nurodė, jog vogė, kadangi norėjo padėti seseriai ir pačiam reikėjo pavalgyti bei pinigų.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimai įrodyti: administracinių teisės pažeidimų protokolais, pareiÅ¡kimais, poėmio aktais, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkoholio testo pažyma, kita surinkta medžiaga.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be to sunkinanti aplinkybė dėl 2010-02-17 vagystės iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ yra ta, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog A. N. ne kartÄ baustas administracine tvarka, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, administracinės nuobaudos teigiamos įtakos neturėjo, iÅ¡vadų nedaro, už pažeidimus skirtinos nuobaudos areÅ¡tas, kurios bendrintinos pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str, taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., n u t a r i a:

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010 m. vasario 16 d. pažeidimÄ (parduotuvė „Super Netto“), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tu.A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010 m. vasario 16 d. pažeidimÄ (parduotuvė „Kubas“), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tu.A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010 m. vasario 17 d. pažeidimÄ (parduotuvė „IKI“), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.A.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), už 2010 m. vasario 17 d. pažeidimÄ (16.35 val., parduotuvė „Maxima“), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2010 m. vasario 17 d. pažeidimÄ (20.00 val., parduotuvė „Maxima“), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtas bausmes subendrinus, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Žilvinas Astrauskas