11f19256-8d8f-4fe4-bfad-e9e5d52701de · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1776-993/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12352-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.11.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeT.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 223 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : T. N. nuo 2013-08-08 iki Å¡io laiko bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi bei pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, bÅ«damas atsakingas už apskaitos organizavimÄ bei pagal 2 dalies reikalavimus, bÅ«damas atsakingas už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , pažeisdamas Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus „Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus „Visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais.

Apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus „1. Ūkinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“; 19 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ . Patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo (toliau – Dokumentų ir archyvų įstatymas) nuostatomis“, (Lietuvos archyvų departamento prie LR Vyriausybės 2011-03-09 įsakymu Nr. V-100 patvirtintos bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės. Vadovaujantis rodykle, Å«kinę operacijÄ ar Å«kinį įvykį patvirtinantys apskaitos dokumentai (sÄ skaitos faktÅ«ros, mokėjimo pavedimai, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai ir kita) bei apskaitos registrai saugomi 10 metų).

LR dokumentų ir archyvų įstatymo (įstatymo Nr. IX-2084 2004-03-30 redakcija) 12 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos ir įmonės, valstybės įgalioti asmenys, nevalstybinės organizacijos, privatūs juridiniai asmenys privalo:

1) saugoti dokumentus patikimoje ir saugioje aplinkoje, įvertindami galimus rizikos veiksnius;

2) iÅ¡saugoti savo veiklos dokumentus reikiamÄ laikÄ , kad bÅ«tų užtikrinti veiklos įrodymai, apsaugotos su ja susijusių fizinių ir juridinių asmenų teisės), o bÅ«tent:nepagrindė bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais 2013-08-08 Perdavimo-priėmimo aktu T. N. perduotų įmonės kasoje buvusių 2 548,08 Eur (8 798 Lt) panaudojimo Å«kinės operacijos (perduota T. N. iÅ¡ viso, 9 995 Lt – 645 Lt, sumokėta bendrovei (duomenys neskelbtini)– 52 Lt, sumokėta VÄ® Registrų centras – 500 Lt, likutis 2013-12-31 datos pabaigai) ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;nepagrindė bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2013-12-10 pervestų 57,92 Eur (200 Lt) ir 2013-12-14 pervestų 86,89 Eur (300 Lt), arba pervestų iÅ¡ viso 144,81 Eur (500 Lt) (57,92 Eur + 86,89 Eur) panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;neįregistravo bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose 2014-10-30 prekių įsigijimo už 1 213,92 Eur (4 191,44 Lt) iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) Å«kinės operacijos;neįregistravo bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose 347,54 Eur (1 200 Lt) 2014-10-29 įneÅ¡imo į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke Å«kinės operacijos;neįregistravo bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose prekių įsigijimo už 490,62 Eur (1 694 Lt) iÅ¡ AB (duomenys neskelbtini) Å«kinės operacijos;neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose 2016-11-23 gautos 1 500 Eur paskolos iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) Å«kinės operacijos ir bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrindė apskaitos dokumentais 2016-11-23 gautos 1 500 Eur paskolos panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose;nepagrindė bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais 1 500 Eur paskolos grÄ Å¾inimo M.

M. Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose;neiÅ¡saugojo bendrovėje (duomenys neskelbtini): 2016-06-30 sÄ skaitos Nr. 000001/14, pagal kuriÄ Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini) parduota prekių už 1 200 Eur, 2016-08-25 sÄ skaitos Nr. 00021, pagal kuriÄ Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini) parduota prekių už 3 096 Eur, sÄ skaitos Nr. 00022, pagal kuriÄ Ä¯ bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2016-09-05 įskaityta 255 Eur suma iÅ¡ Lenkijos subjekto (duomenys neskelbtini), dokumento, pagal kurį į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2016-09-08 įskaityta 399 Eur suma už „mikroorganizmus žemdirbystei“ iÅ¡ asmens V.

G., (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos „Invoice Nr. 2“, pagal kuriÄ iÅ¡ bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke 2016-09-02 pervesta 2 106 Eur suma į Baltarusijos bankÄ (duomenys neskelbtini), ir Å¡ių pardavimų bei pirkimų Å«kinių operacijų neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;nepagrindė bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais 2016-07-05 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke iÅ¡imtos 710 Eur sumos grynais pinigais užpajamavimo kasoje Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;nepagrindė bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais laikotarpyje nuo 2016-08-30 iki 2016-09-30 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0510 0175 7370 DNB banke pervestų 685 Eur (70 Eur 2016-08-30 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-13 + 400 Eur 2016-09-15 + 65 Eur 2016-09-30) panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ių Å«kinių operacijų neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose; dėl to negalima nustatyti, kam 2013 metais bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota įmonės kasoje 2013-08-08 buvusi 2 548,08 Eur (8 798 Lt) suma; kam bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota į įmonės sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0510 0175 7370 DNB banke 2013-12-10 pervesta 57,92 Eur (200 Lt) ir 2013-12-14 pervesta 86,89 Eur (300 Lt), arba pervesta iÅ¡ viso 144,81 Eur (500 Lt) (57,92 Eur + 86,89 Eur) suma; negalima nustatyti, ar iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) 2014-10-30 įsigyti 1400 kg paÅ¡arų karvėms, galvijų prieaugliui bei viÅ¡toms už 1 213,92 Eur (4 191,44 Lt) buvo kam nors perduoti ar yra bendrovėje (duomenys neskelbtini), negalima nustatyti, iÅ¡ kokių lėšų 2014-10-29 įneÅ¡ta 347,54 Eur (1 200 Lt) suma į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0510 0175 7370 DNB banke, negalima nustatyti, iÅ¡ kokių lėšų sumokėta 490,62 Eur (1 694 Lt) suma akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) už paÅ¡arus galvijams, ar Å¡ie 80 vnt. pakuočių po 25 kg paÅ¡arai buvo kam nors perduoti ar yra bendrovėje (duomenys neskelbtini); negalima nustatyti, kam bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) 2016-11-23 gauta 1 500 Eur paskola; negalima nustatyti, kada ir iÅ¡ kokių lėšų bendrovė (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino M.

M. 1 500 Eur paskolos sumÄ ; negalima nustatyti, ar 2016 metais bendrovė (duomenys neskelbtini) pardavė Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini), Lenkijos subjektui (duomenys neskelbtini) ir asmeniui V. G. prekes, įsigytas iÅ¡ Baltarusijos subjekto (duomenys neskelbtini) pagal sÄ skaitÄ â€žInvoice Nr. 2“, ar pardavė kokias kitas prekes ir kiek iÅ¡laidų patyrė jų įsigijimui; kokiems įsipareigojimams panaudota 2016-07-05 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke iÅ¡imta 710 Eur suma grynais pinigais ir kokiems įsipareigojimams panaudota nuo 2016-08-30 iki 2016-09-30 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke pervesta 685 Eur (70 Eur 2016-08-30 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-13 + 400 Eur 2016-09-15 + 65 Eur 2016-09-30) suma, t.y. aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitÄ ir įstatymų nustatytÄ laikÄ nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2013-08-08 iki 2017-03-14.Kaltinamasis T.

N. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino, gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nurodė, jog nuo 2013-08-08 iki Å¡ios dienos yra UAB (duomenys neskelbtini) direktorius. Taip pat jis yra atsakingas ir už įmonės kasÄ . Jam priklauso ir 40 proc. įmonės akcijų. Likusios įmonės akcijos priklauso M. M. (20 proc.) ir M. U. (40 proc.). Visi trise įkÅ«rė minėtÄ Ä¯monę, planavo gaminti paÅ¡arus Rusijos ir Baltarusijos rinkai. Kad paruoÅ¡tų įmonę veiklai reikėjo atlikti paruoÅ¡iamuosius darbus t. y. medžiagų testavimas, receptÅ«rų iÅ¡dirbimas, pakuotės dizainas ir pan., taip pat tam reikėjo ir piniginių lėšų.

Todėl M. M. bendrai įmonės veiklai bendroje sumoje, per kelis kartus suteikė 5966,17 Eur paskolÄ . PaskolÄ Ä¯monei taip pat suteikė ir M. U. vyras S. U. (kiek dabar tiksliai pasakyti negali, galėjo bÅ«ti apie 18 000 Lt ar 20 000 Lt). Jis kaip akcininkas prie įmonės paruoÅ¡imo veiklai prisidėjo asmeniniais pinigais paruoÅ¡imui žaliavų tiekimui iÅ¡ Baltarusijos. Visi kaip akcininkai bendravo dalykiÅ¡kai, draugiÅ¡kai, nes turėjo bendrÄ tikslÄ . Su akcininkais nesipyksta ir dabar, tačiau 2016 m. pabaigoje, vienas iÅ¡ akcininkų - M.

M. pasakė, kad jis norėtų pasitraukti iÅ¡ įmonės, nes kol kas čia reikia dar daug laiko, kol pasikeis santykiai tarp Europos SÄ jungos ir Rusijos. Bendrovė įkurta adresu (duomenys neskelbtini). Bendrovė veiklos nevykdė, vyko tik pasiruoÅ¡imas trÄ Å¡Å³ ir paÅ¡arų gamybai, buvo kuriama receptÅ«ra, žaliavų testavimas. Bendrovė jokio pelno neturėjo ir neturi. Ä®monėje dirbo jis vienas, taip pat trumpam laikotarpiui t. y. nuo 2013-10-04 buhalterės pareigose buvo įdarbinta jo žmona A.

N.. Žmona buhalterės pareigose dirbo iki 2016 m. rugsėjo mėnesio. Jis žino, kad kaip įmonės direktorius yra atsakingas už apskaitos organizavimÄ bei apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , tačiau jis dėl nežinojimo aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , tvarkė kiek pats žinojo ir sugebėjo, samdyti buhalterio nebuvo lėšų. Kaip ir sakė pilnai sutinku su visai pažeidimais nurodytais 2017-07-11 jam įteiktame praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jis kiek ir kaip pajėgė taip ir tvarkė įmonės buhalterijÄ .

Jis įmonės pinigų tikrai nepasisavino, t. y. apskaitos dokumentais 2013-08-08 Perdavimo-priėmimo aktu jam perduotų įmonės kasoje buvusių 2 548,08 Eur (8 798 Lt), minėta pinigų sumÄ kaip įstatyminio kapitalo suma buvo grÄ Å¾inta UAB (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės buhalterinės apskaitos registruose dėl nežinojimo, dėl tos pačios priežasties buvo neįregistruotos ir kitos bendrovės Å«kinės operacijos nurodytos jam įteiktame įtarime. 2016-11-23 buvo gauta 1 500 Eur paskola iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini), Å¡ios Å«kinės operacijos nepagrindė (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentais ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistravo bendrovės (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose, minėtÄ pinigų sumÄ iÅ¡ karto pervedė akcininkui M.

M. - dalį paskolos grÄ Å¾inimui. Taip pat kaip ir minėjo, neiÅ¡saugojo įmonės dokumentų, kurie ir yra nurodyti jam įteiktame įtarime. Dėl savo poelgio labai gailisi. PraÅ¡o nubausti bauda, baudÄ susimokės, nes gauna karinę pensijÄ , padės tėvai (2 t., b. l. 96-98).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. M. parodė, kad yra uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini), akcininkas.

Jam asmeninės nuosavybės teise priklauso 20 procentų bendrovės akcijų. Bendrovė įregistruota 2013-08-06. Akcijas įsigijo pirkimo-pardavimo sutartimi 2013-08-08 iÅ¡ bendrovės steigėjų, iÅ¡ karto po bendrovės įsteigimo. Susipažino su T. N. per S. U., kuris rekomendavo ir, kuris kaip ir jis, tapo smulkiuoju akcininku. T. N., kuris taip pat pirko bendrovės akcijas, tapo pagrindiniu akcininku, papasakojo savo verslo idėjÄ apie prekybÄ trÄ Å¡omis, kuri atrodė įtikinama. T. N. taip pat tapo bendrovės direktoriumi.

Bendrovėje yra mažumos akcininkas, neturi kontrolinio akcijų paketo, nedalyvauja valdyme, akcijas pirko kaip investicijÄ su tikslu ateityje pelningai parduoti. Likusias bendrovės akcijas valdo S. U. ir T. N., tačiau kokiomis dalimis nepamena. Veiklos pradžiai, kad verslas greičiau pradėtų neÅ¡ti pelnÄ , bendrovei reikėjo pinigų, kad bendrovei nereikėtų ieÅ¡koti brangaus finansavimo bankuose, jis, kaip akcininkas, suteikė kelias be procentines paskolas. 2013-10-02 paskolino 10 000 Lt pagal 2013-09-30 paskolos sutartį, 2014-03-18 paskolino 5 000 Lt pagal 2014-03-18 paskolos sutartį, 2014-09-17 paskolino 5 600 Lt pagal 2014-09-17 paskolos sutartį.

Bendra paskolų suma, konvertuota į eurus, yra 5 966,17 Eur. Pinigus skolino dalimis todėl, kad T. N. vis sakydavo, kad pelningam verslo vystymui vis trÅ«ksta pinigų. Sakė, kad tuoj verslas iÅ¡siplės ir skolÄ grÄ Å¾ins su dividendais. Bendrovė jam paskolas grÄ Å¾inti delsė, visų paskolų grÄ Å¾inimo terminas praleistas. Iki pareiÅ¡kimo datos jam grÄ Å¾inta tik 1 500 Eur, o negrÄ Å¾inta paskolų suma sudaro 4 466,17 Eur. Bendrovei ilgai negrÄ Å¾inant jo suteiktų paskolų, ėmėsi iniciatyvos aiÅ¡kintis bendrovės padėtį.

Pagal vieÅ¡Ä informacijÄ , skelbiamÄ valstybės įmonės Registrų centro puslapyje, pamatė, kad bendrovė neteikia juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės nuo pat bendrovės įregistravimo, nors turi tokiÄ pareigÄ daryti kas metus. Sunerimo, kadangi bendrovei oficialiai neskelbiant balanso, negali patikrinti, kiek turto turi bendrovė, ar ji veikia pelningai ar nuostolingai, kiek turi įsipareigojimų tretiems asmenims ir kitos finansinės informacijos, kuri reikÅ¡mingai jam kaip akcininku ir kreditoriui dėl skolos atgavimo galimybių.

Per savo advokatÄ raÅ¡tu kreipėsi į T. N., kad jis pateiktų bendrovės dokumentus ir informacijÄ , kurie atskleistų bendrovės veiklos faktus. 2016-12-06 susitiko su bendrovės direktoriumi T. N.. Jis lydraščiu pateikė tik nedidelę dalį iÅ¡ praÅ¡ytų dokumentų kopijų. IÅ¡ pokalbio su T. N. sužinojo, kad bendrovėje buhalterinė apskaita nevedama, anksčiau buhalterijÄ tvarkė lyg jo žmona, lyg apskaitos firma. IÅ¡ pasakojimo nebuvo galima tiksliai suprasti, kaip vyko apskaitos tvarkymas ir ar iÅ¡ viso vyko.

T. N. negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl niekada nebuvo sudaryta ir pavieÅ¡inta finansinė atskaitomybė, nors, kaip teigė, anksčiau buhalterija buvo vedama. AiÅ¡kino, kad bendrovė neturi pinigų grÄ Å¾inti jam skolos. Pokalbis vyko įmonės, kuri teikia jam mokestines ir teisines konsultacijas, patalpose (duomenys neskelbtini), dalyvavo tos įmonės vadovė A. M.. Negavęs visų praÅ¡ytų dokumentų, negalėdamas susidaryti aiÅ¡kaus vaizdo, aiÅ¡kinausi toliau bendrovės padėtį. Per advokatÄ raÅ¡tu praÅ¡iau pateikti detalizuoti buhalterinius dokumentus, tačiau vietoje to pateiktas trumpas praneÅ¡imas.

Jame nurodoma, kad bendrovė veiklos nevykdo. Pasidomėjo informacija internete, rado, kad bendrovė vykdo veiklÄ kaip (duomenys neskelbtini) prekės ženklo vienijamų įmonių grupės dalis http://www.organic-fertilizer.eu, prekiauja užsienio internetinėse parduotuvėse, ieÅ¡ko finansavimo, sertifikuoja produktus. Atspausdinta informacija iÅ¡ interneto buvo pridėta prie pareiÅ¡kimo. Tokia informacija leido jam daryti iÅ¡vadÄ , kad galimai T. N. vykdo veiklÄ bendrovėje, bet jos neatvaizduoja apskaitoje ir galimai savinasi lėšas, negrÄ Å¾indamas skolų kreditoriams.

Jam pareikalavus pateikti informacijÄ raÅ¡tu T. N. pradėjo jo vengti, neatsakinėti į telefono skambučius (1 t., b. l. 92-93).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas S. U. parodė, yra uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas. Bendrovės akcininkė yra jo žmona M. U.. Jai asmeninės nuosavybės teise priklauso apie 20 procentų bendrovės akcininkų. Akcijų pirkimo pardavimo sutarties Å¡iuo metu neturi, todėl pateikti negali. Bendrovė įregistruota 2013-08-06.

Akcijas žmona įsigijo pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ bendrovės steigėjų, iÅ¡ karto po bendrovės įsteigimo. 2013 metais apie gegužės mėnesį dar iki įregistruojant UAB (duomenys neskelbtini) susipažino su T. N., tačiau kokiomis aplinkybėmis jie susipažino jis neprisimena. Elektroniniu paÅ¡tu gavo iÅ¡ jo pasiÅ«lymÄ užsiimti bendru verslu importuojant į LietuvÄ trÄ Å¡as iÅ¡ Baltarusijos. Å iame versle jis niekada nedalyvavo ir patirties Å¡ioje srityje neturėjo. PasiÅ«lė bÅ«ti dalininku ir prisidėti prie bÅ«simo verslo piniginiais įnaÅ¡ais.

Kadangi tuo metu turėjo atliekamų pinigų, tai nusprendė investuoti. T. N. sakė, kad pradžiai reikia pinigų nupirkti trÄ Å¡Å³ pavyzdžiams, kad padaryti jų laboratorinius tyrimus. 2013 metais nuo gegužės iki rugsėjo mėnesio dalimis T. N. sumokėjo 10.000 litų įnaÅ¡Ä , tačiau kokiomis dalimis buvo mokami pinigai neprisimena. Paskolos sutarčių nepasirašė, kadangi juo pasitikėjo. VerslÄ vystė kartu su T. N.: ieÅ¡kojo trÄ Å¡Å³ pirkėjų, siuntė jiems pavyzdžius, ieÅ¡kojo kitų investuotojų. 2013 m. apie rugsėjo mėnesį T.

N. paprašė paieÅ¡koti kitų žmonių, norinčių ir galinčių investuoti į trÄ Å¡Å³ importo verslÄ . Kadangi pažinojo Å . M.,tai apie trÄ Å¡Å³ verslÄ papasakojo jam, o Å¡is kaip bÅ«simÄ verslo partnerį nurodė savo brolį M. M.. Taip UAB (duomenys neskelbtini) akcininku ir kreditoriumi tapo M. M.. Iki tol, kiek žino, su T. N. jie nebuvo pažįstami. Nors jokių dokumentų neturi, tačiau žino, kad jie su M. M. į UAB (duomenys neskelbtini) veiklÄ investavo po lygiai. Pinigus atiduodavo T.

N.. Viso įmonės veiklai vystyti iki 2014 metų vidurio asmeniÅ¡kai paskolino apie 20.000 litų. Kadangi 2014 metais jam asmeniÅ¡kai buvo labai reikalingi pinigai, tai jis paprašė T. N. grÄ Å¾inti bent dalį jo investuotų pinigų. Jis 2014 metų rudenį, o tikslesnės datos neprisimena, grÄ Å¾ino jam 8000 litų bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos. Mano, kad T. N. jam grÄ Å¾ino skolÄ gavęs eilinę paskolÄ iÅ¡ M. M.. T. N. visada sakydavo, kad pinigų trÅ«ksta, minėjo apie kažkokius patirtus nuostolius Baltarusijoje, sakė, kad UAB (duomenys neskelbtini) nuomoja sandėlius Mastaičiuose, kur vykdoma trÄ Å¡Å³ gamyba.

Nors jis pats niekada tame sandėlyje nebuvo ir jokios gamybos įrangos nematė. Kadangi pinigų T. N. vis trÅ«kdavo, kaip jis sakė, naujai trÄ Å¡Å³ partijai užpirkti, o paskolintų pinigų jis taip ir negrÄ Å¾ino, tai jie su M. M. apie 2016 metų pabaigoje pradėjo domėtis, kokiÄ veiklÄ realiai jis vykdo. Prašė parodyti įmonės buhalterinius dokumentus, pirkimo sutartis, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. Kiek žino, M. M. siuntė jam laiÅ¡kus, kaip akcininkas reikalaudamas pateikti informacijÄ apie įmonės veiklÄ .

IÅ¡ T. N. negavo jokių atsakymų, iÅ¡skyrus patvirtinimÄ , kad UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2015 metų bendrovė jokios veiklos nevykdo. Susidarė įspÅ«dis, kad T. N. visÄ veiklÄ vykdė nelegaliai ir įmonės buhalterijoje nefiksavo jokių sandorių. Jis jam iki pat 2014 metų pabaigos pastoviai raÅ¡ydavo elektroninius laiÅ¡kus apie vykstančius trÄ Å¡Å³ gamybos procesus, minėjo apie kažkokiÄ samdomÄ bendrovę, kuri jo užsakymu vykdo trÄ Å¡Å³ ir paÅ¡arų gamybÄ , tačiau jokių tai patvirtinančių dokumentų nerodė.

Kiek žino iÅ¡ T. N., UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitÄ tvarkė jo žmona. Daugiau apie UAB (duomenys neskelbtini) veiklÄ nieko paaiÅ¡kinti negali (1 t., b. l. 95-96).Be kaltinamojo prisipažinimo, bei ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymų, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:2017-03-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo įtariamasis T. N. pateikė tik turimus UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinius dokumentus, tačiau nurodė, kad apskaitos registrų ir kitų nurodytų 2017-03-21 raÅ¡te Nr. IBPS-S-35189 „Dėl buhalterinių dokumentų pateikimo“ neturi ir pateikti negali (1 t., b. l. 175-176).2017-05-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 5-2/74 dėl UAB (duomenys neskelbtini)Å«kinės finansinės veiklos tyrimo rezultatų nurodyta, kad:1.

IÅ¡ pateiktų bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2013-08-08 iki tiriamojo laikotarpio pabaigos – 2017-03-14: 1.1 Bendrovėje (duomenys neskelbtini) pažeista Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06, Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalis, kurioje nurodyta, kad „Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad „Visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais.

Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, ir 16 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, nes:– bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįstos apskaitos dokumentais 2013-08-08 Perdavimo-priėmimo aktu T. N. perduotų įmonės kasoje buvusių 8 798 Lt (2 548,08 Eur) panaudojimo ūkinės operacijos (perduota T. N. iš viso, 9 995 Lt – 645 Lt, sumokėta bendrovei (duomenys neskelbtini) – 52 Lt, sumokėta VĮ Registrų centras – 500 Lt, likutis 2013-12-31 datos pabaigai) ir šios ūkinės operacijos neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose.

Dėl to pagal tvarkomÄ buhalterinę apskaitÄ negalima nustatyti, kam 2013 metais bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota įmonės kasoje 2013-08-08 buvusi 8 798 Lt (2 548,08 Eur) suma, ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2013-08-08 iki tiriamojo laikotarpio pabaigos, 2017-03-14 (specialisto iÅ¡vados 2.1 punktas);– bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįstos apskaitos dokumentais iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0510 0175 7370 DNB banke 2013-12-10 pervestų 200 Lt (57,92 Eur) ir 2013-12-14 pervestų 300 Lt (86,89 Eur), arba pervestų iÅ¡ viso 500 Lt (144,81 Eur) (200 Lt + 300 Lt) panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose.

Dėl to pagal tvarkomÄ buhalterinę apskaitÄ negalima nustatyti, kam bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota į įmonės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2013-12-10 pervesta 200 Lt (57,92 Eur) ir 2013-12-14 pervesta 300 Lt (86,89 Eur), arba pervesta iÅ¡ viso 500 Lt (144,81 Eur) (200 Lt + 300 Lt) suma, ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2013-2014 metus (specialisto iÅ¡vados 2.2.4 punktas);– bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose neįregistruota 2014-10-30 prekių įsigijimo už 4 191,44 Lt (1 213,92 Eur) Å«kinė operacija.

Todėl tyrimo metu negalima nustatyti, ar iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) 2014-10-30 įsigyti 1400 kg paÅ¡arų karvėms, galvijų prieaugliui bei viÅ¡toms už 4 191,44 Lt (1 213,92 Eur) buvo kam nors perduoti ar yra bendrovėje (duomenys neskelbtini), ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2014 metus (specialisto iÅ¡vados 3.2.2 punktas);– bendrovėje (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose neįregistruota 1 200 Lt (347,54 Eur) 2014-10-29 įneÅ¡imo į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke Å«kinė operacija.

Dėl to pagal tvarkomÄ buhalterinę apskaitÄ negalima nustatyti, iÅ¡ kokių lėšų 2014-10-29 įneÅ¡ta 1 200 Lt (347,54 Eur) suma į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke, ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2014 metus (specialisto iÅ¡vados 3.3 punktas);– bendrovėje „(duomenys neskelbtini) apskaitos registruose neįregistruota 1 694 Lt (490,62 Eur) iÅ¡laidų už paÅ¡arus galvijams pagal AB (duomenys neskelbtini) Pinigų priėmimo kvitÄ BUH Nr. (duomenys neskelbtini) Å«kinė operacija ir prekių įsigijimo už 1 694 Lt (490,62 Eur) Å«kinė operacija.

Dėl to pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, iÅ¡ kokių lėšų sumokėta 1 694 Lt (490,62 Eur) suma akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) už paÅ¡arus galvijams, ar Å¡ie 80 vnt. pakuočių po 25 kg paÅ¡arai buvo kam nors perduoti ar yra bendrovėje (duomenys neskelbtini), ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2014 metus (specialisto iÅ¡vados 3.4 punktas);– bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose neįregistruota 2016-11-23 gautos 1 500 Eur paskolos iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) Å«kinė operacija ir bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįstos apskaitos dokumentais 2016-11-23 gautos 1 500 Eur paskolos panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose.

Dėl to pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, kam bendrovėje (duomenys neskelbtini) panaudota iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) 2016-11-23 gauta 1 500 Eur paskola, ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2016 metus (specialisto iÅ¡vados 5 punktas);- bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįsta apskaitos dokumentais 1 500 Eur paskolos grÄ Å¾inimo M. M. Å«kinė operacija ir Å¡i Å«kinė operacija neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) apskaitos registruose.

Dėl to pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, kada ir iÅ¡ kokių lėšų bendrovė (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino M. M. 1 500 Eur paskolos sumÄ , ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo pirmos paskolos iÅ¡ M. M. gavimo datos, 2013-10-02, iki tiriamojo laikotarpio pabaigos, 2017-03-14 (specialisto iÅ¡vados 5 punktas).1.2. Bendrovėje (duomenys neskelbtini) pažeista Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06, Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalis, kurioje nurodyta, kad „Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad „Visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais.

Apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 16 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad „Ūkinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, 19 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ, ir 19 straipsnio 2 dalis, kurioje nurodyta, kad „Patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo (toliau – Dokumentų ir archyvų įstatymas) nuostatomis“, (Lietuvos Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-03-09 įsakymu Nr. V-100 patvirtintos bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės. Vadovaujantis rodykle, Å«kinę operacijÄ ar Å«kinį įvykį patvirtinantys apskaitos dokumentai (sÄ skaitos faktÅ«ros, mokėjimo pavedimai, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai ir kita) bei apskaitos registrai saugomi 10 metų).

LR dokumentų ir archyvų įstatymo (įstatymo Nr. IX-2084 2004-03-30 redakcija) 12 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos ir įmonės, valstybės įgalioti asmenys, nevalstybinės organizacijos, privatūs juridiniai asmenys privalo:

1) saugoti dokumentus patikimoje ir saugioje aplinkoje, įvertindami galimus rizikos veiksnius;

2) iÅ¡saugoti savo veiklos dokumentus reikiamÄ laikÄ , kad bÅ«tų užtikrinti veiklos įrodymai, apsaugotos su ja susijusių fizinių ir juridinių asmenų teisės), nes:– bendrovėje (duomenys neskelbtini) neiÅ¡saugota 2016-06-30 sÄ skaita Nr. 000001/14, pagal kuriÄ Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini) parduota prekių už 1 200 Eur, neiÅ¡saugota 2016-08-25 sÄ skaita Nr. 00021, pagal kuriÄ Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini) parduota prekių už 3 096 Eur, neiÅ¡saugota sÄ skaita Nr. 00022, pagal kuriÄ Ä¯ bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2016-09-05 įskaityta 255 Eur suma iÅ¡ Lenkijos subjekto (duomenys neskelbtini), neiÅ¡saugotas dokumentas, pagal kurį į bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2016-09-08 įskaityta 399 Eur suma už „mikroorganizmus žemdirbystei“ iÅ¡ asmens V.

G., neiÅ¡saugota (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ iÅ¡ bendrovės (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2016-09-02 pervesta 2 106 Eur suma į Baltarusijos bankÄ (duomenys neskelbtini), ir Å¡ios pardavimų bei pirkimų Å«kinės operacijos neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;– bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįsta apskaitos dokumentais 2016-07-05 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke iÅ¡imtos 710 Eur sumos grynais pinigais užpajamavimo kasoje Å«kinė operacija ir Å¡i Å«kinė operacija neįregistruota bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose;– bendrovėje (duomenys neskelbtini) nepagrįstos apskaitos dokumentais laikotarpyje nuo 2016-08-30 iki 2016-09-30 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT51 4010 0425 0317 8263 DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0510 0175 7370 DNB banke pervestų 685 Eur (70 Eur 2016-08-30 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-13 + 400 Eur 2016-09-15 + 65 Eur 2016-09-30) panaudojimo Å«kinės operacijos ir Å¡ios Å«kinės operacijos neįregistruotos bendrovės (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose.Dėl to, pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, ar 2016 metais bendrovė (duomenys neskelbtini) pardavė Vokietijos subjektui (duomenys neskelbtini), Lenkijos subjektui (duomenys neskelbtini) ir asmeniui V.

G. prekes, įsigytas iÅ¡ Baltarusijos subjekto (duomenys neskelbtini) pagal sÄ skaitÄ â€žInvoice Nr. 2“, ar pardavė kokias kitas prekes ir kiek iÅ¡laidų patyrė jų įsigijimui; kokiems įsipareigojimams panaudota 2016-07-05 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke iÅ¡imta 710 Eur suma grynais pinigais ir kokiems įsipareigojimams panaudota nuo 2016-08-30 iki 2016-09-30 iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke pervesta 685 Eur (70 Eur 2016-08-30 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-06 + 50 Eur 2016-09-13 + 400 Eur 2016-09-15 + 65 Eur 2016-09-30) suma, ir dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už 2016 metus (specialisto iÅ¡vados 4 punktas).BK 223 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas aplaidžiai tvarkė apskaitÄ , t.y. kas privalėjo tvarkyti, bet netvarkė teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos arba aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , arba įstatymų nustatytÄ laikÄ nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, jeigu dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros.

IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus neginčytinai nustatyta, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu, t. y. nuo 2013-08-08 iki Å¡io laiko bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, bÅ«damas atsakingas už apskaitos organizavimÄ , bei už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitÄ ir įstatymų nustatytÄ laikÄ nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl to iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2013-08-08 iki 2017-03-14, todėl jo nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 223 straipsnio 1 dalį.T.

N. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko (2 t., b. l. 102-103).Atsižvelgiant į tai, ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamasis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , nusikalstama veika baigta.

Jis neteistas (2 t., b. l. 79). Administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (2 t., b. l. 80-86). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, T. N. skirtina BK 223 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis, nei numatytas vidurkis (BK 47 str. 2 d.).Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: buhalterinius UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus, pateiktus 2017-03-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kurie saugomi Kauno apskrities VPK KP ENTV, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso iÅ¡laidų nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : T. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 223 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 21 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. N. galutinę bausmę – 14 MGL (kas atitinka 527,24 Eur) baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: buhalterinius UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus, pateiktus 2017-03-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kurie saugomi Kauno apskrities VPK KP ENTV, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini).T.

N. įpareigoti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į paties piliečio pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ä®monės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

T. N. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                            Indrė Averkienė