Legislator Case Law & Legislation
11efabde-05ca-40da-b945-9c330bea42b0 AI generated

11efabde-05ca-40da-b945-9c330bea42b0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 11efabde-05ca-40da-b945-9c330bea42b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-761-993/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-2-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27842-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam S. M., nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. balandžio 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo S. M..

Legislator headnote

AI generated

11efabde-05ca-40da-b945-9c330bea42b0 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-761-993/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-2-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27842-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam S. M., nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. balandžio 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo S. M..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-761-993/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-2-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27842-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam S. M., nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. balandžio 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo S. M..

Teikimas atmestinas. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. kovo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimis, 5 dalies, 5, 7, 8, 10 punktais bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant S. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Šios nutarties priėmimo metu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamasis įsakymas yra neįsiteisėjęs. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 6 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis šios nutarties priėmimo metu yra neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, kad probacijos tarnybos nurodytas teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis jau yra subendrinti su kitu teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu, kurie šiuo metu yra neįsiteisėję, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo ir negalint nustatyti neįsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo tvarkos, šiuo atveju Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo S. M. atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Averkienė