11ed5885-e036-4c43-a66f-6089acefc9b6 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. T-21-531/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41002-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas CiesiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :

1. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , jam paskiriant 7 metų laisvės atėmimo bausmę, ir pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu M. K. paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo bÅ«du ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, M. K. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 26 d. ir yra vykdomas.

2. Nuteistasis M. K. pateiktu prašymu prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsniu bei BK 3 straipsnio 2 dalimi, pritaikyti šiemet įsigaliojusius BK 75 straipsnio pakeitimus.

3. Prašymas atmetamas.

4. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BPK 3621 straipsnyje numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka.

5. Nuteistojo M. K. prašyme teigiama, kad jam paskirta bausmė turėtų būti švelninama vadovaujantis 2020 m. liepos 1 d. pakeistomis BK 75 straipsnio nuostatomis. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. pasikeitus BK redakcijai (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 redakcija, įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.) pakito 75 straipsnyje įtvirtintas bausmės vykdymo atidėjimo instituto teisinis reguliavimas, tačiau jokie kiti pakeitimai, susiję su bausmėmis, priimti nebuvo. BK 75 straipsnyje įtvirtintas bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas tik teismui priimant nuosprendį ir skiriant bausmę.

Taigi, įvertinus tai, kad teisminis M. K. bylos nagrinėjimas jau yra pasibaigęs, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, bausmės vykdymo atidėjimo instituto pakeitimai jam negali būti taikomi. Be kita ko, viena iš M. K. padarytų nusikalstamų veikų priskiriama labai sunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam BK 75 straipsnio normos apskritai negalėtų būti taikomos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas Valdas CiesiÅ«nas