11eac7e6-2b0e-4a2b-9ebc-ed1e8d8080d5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8002-812/2013                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06755-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:104.1.;113.2.;117.1.;119.11.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB ,,Pro Invest Group“ ieškinį atsakovui V.

K., n u s t a t ė : 2013 m. spalio 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Pro Invest Group“ ieÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. K., kuris buvo priimtas 2013 m. spalio 14 d. ir nusiųstas atsakovui bei nustatytas 14 dienų terminas pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo siųsti atsakovui V. K. procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. VSDFV duomenimis V. K. nedirba. 2013 m. spalio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota iki 2013 m. lapkričio 15 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. ieÅ¡kovė buvo įpareigotina patikslinti faktinę atsakovo gyvenamÄ jÄ ir darbo vietas bei pateikti teismui duomenis, kad ji ėmėsi visų priemonių faktinei atsakovo gyvenamajai ir darbo vietoms nustatyti.

IeÅ¡kovei buvo nurodyta, kad pateikus įrodymus, kad negalima nustatyti atsakovo dabartinės faktinės gyvenamosios vietos, darbovietės, procesiniai dokumentai atsakovui bus įteikti kitu procesinių dokumentų įteikimo bÅ«du per antstolį, ieÅ¡kovo sutikimu – kuratoriui (CPK 129 str.), vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), ieÅ¡kovės sutikimu, teismas iÅ¡duos procesinius dokumentus, kad ji atsakovui juos įteiktų pati. Apie leidžiamÄ pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ ieÅ¡kovė privalėjo praneÅ¡ti teismui.

Ieškovei buvo išaiškinta, kad neįvykdžius nutarties įpareigojimo, jos ieškinys bus paliktas nenagrinėtu. Teismo nustatytu terminu iki 2013 m. lapkričio 15 d. ieškovė neįvykdė teismo įpareigojimo ir nepašalino ieškinio trūkumų. Procesiniai dokumentai atsakovui neįteikti, jo gyvenamoji vieta nežinoma. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad ieškovė nurodytu terminu neįvykdė teismo įpareigojimo, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Vadovaudamasi CPK 115, 138, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismasn u t a r ė :Ieškovės UAB ,,Pro Invest Group“ ieškinį atsakovui V.

K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtu.Žyminį mokestį 54 Lt, 2013-10-02 mokėjimo nurodymu Nr. 3551306, grÄ Å¾inti UAB ,,Pro Invest Group“, įm. k. 302453988. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                               Daina Lisaitė