Legislator Case Law & Legislation
11e71f25-c99a-46f3-bca3-c1d2174ecd99 AI generated

11e71f25-c99a-46f3-bca3-c1d2174ecd99 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 11e71f25-c99a-46f3-bca3-c1d2174ecd99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Biržai                                                                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), socialinio darbuotojo padėjėja, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir  n u s t a t ė :          J.

Legislator headnote

AI generated

11e71f25-c99a-46f3-bca3-c1d2174ecd99 · Biržų rajono apylinkės teismas: Å . 2015 m. lapkričio 20 d., apie 2130 val., vaikų globos namuose VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbo metu nepagarbiai elgėsi su nepilnamete globotine D. V., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. žodžiu jÄ Ä¯Å¾eidė, todėl buvo pažeistas vaiko interesas į saugiÄ aplinkÄ , sveiko gyvenimo bÅ«do propagavimÄ ir normalų psichologinį vystymÄ si. Tokiais veiksmais J. Å . pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 2 d.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinėje byloje Nr                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-1087-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00945-2015-9)                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               NUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.

Biržai                                                                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), socialinio darbuotojo padėjėja, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir  n u s t a t ė :          J.

Å . 2015 m. lapkričio 20 d., apie 2130 val., vaikų globos namuose VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbo metu nepagarbiai elgėsi su nepilnamete globotine D. V., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. žodžiu jÄ Ä¯Å¾eidė, todėl buvo pažeistas vaiko interesas į saugiÄ aplinkÄ , sveiko gyvenimo bÅ«do propagavimÄ ir normalų psichologinį vystymÄ si. Tokiais veiksmais J. Å . pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 2 d.J.

Å . posėdyje paaiÅ¡kino, kad nesusivaldė, yra kalta dėl to, kad pavadino negražiai globotinę, jos atsiprašė. Gailisi, kad taip atsitiko. J. Å . raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad dėl pastovaus globotinės D. V. melo darbo metu nebesusivaldė ir pavadino jÄ â€žÅ¾iurke“. Dėl pažeidimo gailisi, savo elgesį vertina blogai.           Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J. Å . nurodytu laiku ir vietoje darbo metu nepagarbiai elgėsi su nepilnamete globotine D.

V., t.y. žodžiu jÄ Ä¯Å¾eidė, taip pažeisdama 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 p., tačiau Å¡io įstatymo 43 straipsnis neturi punktų, o tik dalis, todėl protokolas Å¡ioje dalyje tikslintinas, nurodant, kad J. Å . veiksmai atitinka Å¡io straipsnio 1 dalies sudėtį, numatančiÄ , kad valstybės, vietos savivaldos institucijos, kiti fiziniai ir juridiniai asmenys privalo saugoti vaikÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos. Sveikos gyvensenos propagavimas ir vaikų teisinis Å¡vietimas – svarbios valstybės socialinės politikos ir veiklos kryptys.J.

Å . kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, oficialus įspėjimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nepilnametės D. V. ir pačios raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.                       J. Å . atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus nebausta, bet bausta du kartus praeityje (abi paskirtos baudos sumokėtos, Å¡ių nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs), tačiau nė sykio nebausta už analogiÅ¡ko straipsnio pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - įspėjimas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :J. Å . pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 2 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.Teisėja                                                                                                                           Valentina Paliulionienė                                                                                            Â