11e6bb67-4fb8-49b8-bb55-97f8a49ab8ce · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1587-105/2011                                                                                                      Proceso numeris:2-46-3-01370-2011-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija. (S)                                                                                                       78;78.2.1 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS. TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. spalio 26 d.Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius    sekretoriaujant Daivai Ozgirdieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) J.

S. ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) Enrikai Maksimavičienei                                                     atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) --  atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)                                      trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) B. S. trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) --                                                   valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)                                         vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo J.

S. atsakovui D. S., trečiasis asmuo ieškovo pusėje, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų B. S. dėl lėšų besimokančiam pilnamečiui sūnui priteismo n u s t a t ė:         J. S. yra D. S. ir B. S. pilnametis sūnus (b.l.7). Tėvai išsituokę. Ieškovas gyvena Tauragėje su motina, atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)          J. S. gimęs (duomenys neskelbtini) yra pilnametis ir mokosi pažangiai T. Ž. gimnazijoje.

Mokymosi forma dieninė (b.l.8).         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) iÅ¡ tėvo kiekvienÄ mėnesį po 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki tol kol mokysis pažangiai gimnazijoje, tačiau neilgiau negu iki 24 m. amžiaus.Å iuo metu jam yra sukakę 18 m. ir keturi mėnesiai amžiaus.Tėvas iÅ¡laikymo jam neteikia. Vienai mamai jį iÅ¡laikyti sunku, nes ji gauna nedidelį darbo užmokestį. Jis mokosi gimnazijos baigiamojoje klasėje. Mokymosi forma dieninė.Lėšos jam reikalingos, jis savų lėšų neturi, nedirba, santaupų, turto neturi.Atsakovas gyvena RokiÅ¡kio ar RadviliÅ¡kio rajone, galimai turi kitÄ Å¡eimÄ .        Atsakovas į teismo posėdį neatvyko.Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.,31,32).Atsiliepimo iÅ¡ atsakovo negauta.

      B. S. mano, kad ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti patenkintas, nes jai vienai iÅ¡laikyti suaugusį sÅ«nų yra sunku. Ji dirba, gauna nedidelį atlyginimÄ .      IeÅ¡kinys tenkinamas. Ä®statymas, Lietuvos CK 3.194 str.3 d. numato, kad pilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų ,,... kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų“.       Lietuvos Respublikos K.

T. 2007 m. birželio 7 d. nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.194 str.3 d. (2004 m. lapkričio 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Konstitucijai“pripažino,„kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis (2004 m. lapkričio 11 d. redakcija; Žin., 2004, Nr. 171-6319) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iÅ¡ jų) iÅ¡laikymÄ paramos reikalingam, vidurinį iÅ¡silavinimÄ jau įgijusiam, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui“.      Atsižvelgdamas į nurodytame K.

T. nutarime iÅ¡dėstytus iÅ¡aiÅ¡kinimus, teismai praktikoje pripažįsta, kad, įstatymų leidėjui iÅ¡reiÅ¡kus valiÄ dėl iÅ¡laikymo teikimo pilnamečiams vaikams, tokį iÅ¡laikymÄ teismas gali priteisti konkrečioje byloje kiekvienu atveju įvertinęs Å¡iam klausimui spręsti svarbias aplinkybes, nes paramos bÅ«tinumo sÄ voka yra vertinamoji“.     Lietuvos Respublikos A. T. vienodindamas teismų praktikÄ valstybėje Å¡iuo klausimu pasisakė „Remiantis K. T. 2007 m. birželio 7 d. nutarimu ir kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais galima iÅ¡skirti tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams pagal CK 3.194 straipsnio 3 dalį: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis ir kt.)“, civilinė byla Nr.3K-3-248/2008(S).      IeÅ¡kovas mokosi T.

Ž. gimnazijoje IIIS3 klasėje (baigiamojoje).Jis siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . IeÅ¡kovas savarankiÅ¡ko uždarbio neturi, santaupų, turtų neturi (b.l.12-13). Stipendijos negauna, už mokslÄ nemoka. Jį iÅ¡laiko vienintelė motina, kuri gauna vidutinį mėnesinį atlyginimÄ atskaičius mokesčius apie 1300-1400 Lt (b.l.11). Todėl parama ieÅ¡kovui reikalinga. Dieninių studijų moksleiviams pareiga yra mokytis. Paskaitos vyksta dienos metu. Todėl jis dienomis dirbti negali. IÅ¡ B. S. pateikto iÅ¡laidų sÅ«nui iÅ¡laikyti paskaičiavimo matyti, kad ji vidutiniÅ¡kai iÅ¡leidžia apie 800-900 Ltper mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui.Yra mėnesiai, kuriais ji iÅ¡leidžia daugiau, yra mėnesiai, kuriais ji iÅ¡leidžia mažiau (b.l.32)     Atsakovas nedirba (b.l.28-29).

Apie atsakovo Å¡eimyninę padėt, iÅ¡laikytinius, pragyvenimo Å¡altinius teismas duomenų apie atsakovÄ neturi.        IÅ¡ ieÅ¡kovo ir jo motinos paaiÅ¡kinimų matosi, kad D. S. gyvena pasiturinčiai. Jis verčiasi gyvulių auginimu, prekiauja miÅ¡ku. Pasistatė namÄ , kurį Å¡iuo metu įrenginėja.Å ias žinias ieÅ¡kovas ir jo motina girdėjo iÅ¡ atsakovo artimiausių giminaičių.      IÅ¡ visumos iÅ¡tirtų įrodymų matyti, kad atsakovo finansinė padėtis nėra sunki.

Jis sÅ«nui lėšas jo mokymosi laikotarpiu mokėti iÅ¡sigalės, be esminės žalos sau ir savo Å¡eimai.       Pradedant nuo ieÅ¡kovo pilnametystės sukakimo dienos (2011-06-24) priteisiama kas mėnesį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo po 400 Lt kas mėnesį.       IÅ¡ D. S. priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, valstybei 400 Lt už antrinę teisinę pagalbÄ (b.l.23), 144 Lt žyminio mokesčio.       Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

       IeÅ¡kinį patenkinti.       Priteisti iÅ¡ D. S. a.k(duomenys neskelbtini), pradedant 2011 m.birželio 25 d. (paramÄ ) iÅ¡laikymÄ J. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) po (400 Lt) keturis Å¡imtus litų kas mėnesį ir tęsti iki jis mokysis vidurinių (gimnazijoje) mokyklų dieniniuose skyriuose, tačiau neilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.        Priteistas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .        Priteisti iÅ¡ D.

S. a.k(duomenys neskelbtini) valstybei (400 Lt) keturis Å¡imtus litų už teisinę pagalbÄ , (144 Lt) žyminio mokesčio.        Leisti sprendimÄ vykdyti skubiai.       Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                 Albinas Bazilius                                                   Â