11e499c8-daf0-4346-8617-e8b3ac8064b9 · Alytaus apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1302-418/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-51341-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.1.8.14.; 1.2.4.6.2.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.; 2.12.2.8. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 13 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, kaltinamajam V. O., jo gynėjui advokatui Antanui Skomantui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 15 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 27 d. nutartimi pasiųstas atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos namų, neatlikus 9 mėnesių 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 10 d. nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę;

2) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 5 d. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 10 mėnesių;

3) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 29 d. pagal BK 180 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams;

4) Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. pagal BK 180 straipsnio 1 dalė ir 302 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, subendrinus su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 23 d. pagal BK 180 straispnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, 2012 m. kovo 2 d. paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų atlikus bausmę;

6) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams;

7) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis V. O. 2019 m. gruodžio 3 d. apie 14.40 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,45 promilių neblaivumas), daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), trečio aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvės patalpoje, muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė žmogui - artimajam giminaičiui ir Å¡eimos nariui - motinai J.

O. fizinį skausmÄ ir jÄ sužalojo, o bÅ«tent, tyčia konflikto metu sudavė rankos alkÅ«ne vienÄ smÅ«gį motinai J. O. į veido sritį, tuo nukentėjusiajai J. O. sukeldamas fizinį skausmÄ ir padarydamas kairio skruosto poakio sumuÅ¡imÄ , t. y. tokiu bÅ«du artimajam giminaičiui ir Å¡eimos nariui - motinai J. O. sukėlė fizinį skausmÄ ir jÄ sužalojo. Å iais savo veiksmais V. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis V. O. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019 m. gruodžio 3 d. ryte susitiko su pažystamais ir iÅ¡gerinėjo visÄ dienÄ .

Vėliau parėjo į (duomenys neskelbtini) namÄ , tačiau kokiu tikslu parėjo neatsimena. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), o jo motina (duomenys neskelbtini). Grįžęs susiginčijo su kaimynu, tai iÅ¡girdo jo motina, kuri jam papriekaiÅ¡tavo, kad jis triukÅ¡mauja. Tuo metu ir padarė kvailystę suduodamas smÅ«gį motinai alkÅ«ne į veido sritį. Dėl Å¡io smÅ«gio motinai buvo padaryta kraujosrÅ«va prie akies dėl ko ji jautė fizinį skausmÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kadangi teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai vykdomas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo V. O. prisipažinimo, jo kaltę smurtaujant motinos atžvilgiu, tokiu bÅ«du sukėlus jai skausmÄ ir jÄ sužalojus, įrodo ir kiti byloje esantys ir teisiamajame posėdyje sutrumpintu įrodymų tyrimu iÅ¡tirti įrodymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis): Nukentėjusiosios J. O. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (b. l. 27-38). 2019 m. gruodžio 3 d. ir 2019 m. gruodžio 4 d.

įvykio vietos ir kitų objektų (garso įrašo skaitmeninėje laikmenoje) apžiūros (naudotas tarnybinis mobiliojo ryšio telefonas „CAT S40“) protokolas (b. l. 11-22). Nukentėjusiosios J. O. 2019 m. gruodžio 3 d. Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė (b. l. 39-43). Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK vyresniojo tyrėjo S. V. 2019 m. gruodžio 3 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 9-10). Alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 6810 duomenys, iš kurių matyti, kad 2019 m. gruodžio 3 d. 15.28 val.

V. O. nustatytas 3,45 promilių neblaivumas (b. l. 91). Nurodyti, teisiamojo posėdžio metu betarpiÅ¡kai iÅ¡tirti, įrodymai patvirtina, jog kaltinamasis V. O. 2019 m. gruodžio 3 d. apie 14.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,45 promilių neblaivumas), gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), trečio aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvės patalpoje, tyčia konflikto metu sudavė rankos alkÅ«ne vienÄ smÅ«gį motinai J. O. į veido sritį, tuo nukentėjusiajai J. O. sukeldamas fizinį skausmÄ ir padarydamas kairio skruosto poakio sumuÅ¡imÄ , tokiu bÅ«du sukėlė jai fizinį skausmÄ ir jÄ sužalojo.

Tokie kaltinamojo veiksmai visiÅ¡kai atitinka BK 140 straipsnio 2 dalyje, numatyto nusikaltimo sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam V. O., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį. Kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 2 dalis). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinÄ tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Kaltinamasis V. O. teistas (b. l. 96-98), baustas administracine tvarka (b. l. 137-159), nedirba (b. l. 162), registruotas užimtumo tarnyboje (b. l. 163). IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu V. O. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina prokuroro sÅ«loma Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas. Kaltinamasis prašė skirti mažesnės bausmės dydį nei siÅ«lė prokuroras, tačiau Å¡iuo atveju teismas visiÅ¡kai sutinka su prokuroro siÅ«lomu bausmės dydžiu ir bausmės dydis nustatytinas įvertinus kaltinamojo asmenybę, vertinant pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ , jog ji buvo smurtinio pobÅ«džio, tai kad kaltinamasis teisiamas jau net aÅ¡tuntÄ kartÄ .

Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis V. O. visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai prisipažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla teisiamajame posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio pagrindu, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas V. O. laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. gruodžio 3 d. 15.25 val. iki 2019 m. gruodžio 4 d. 14.40 val., prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms.

Ä®vertinus tai, kad kaltinamasis atliko smurtinio pobÅ«džio veiksmus, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kaltinamajam taip pat skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 67 straipsnio 3 dalis, 722 straipsnis). Kaltinamajam V. O. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti su įpareigojimu nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja J.

O., nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje bute esančiame (duomenys neskelbtini), ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktai – dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diskas su jame esančia vaizdo ir garso medžiaga, saugomas Voke Nr. 1, paliktinas saugoti prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301- 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

V. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. O. galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaityti V. O. iÅ¡bÅ«tÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 3 d. 15.25 val. iki 2019 m. gruodžio 4 d. 14.40 val., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 722 straipsniu, paskirti V. O. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant Å¡iÄ programÄ iÅ¡klausyti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja J. O., nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje bute esančiame (duomenys neskelbtini), ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, V.

O. palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD diskÄ su jame esančia vaizdo ir garso medžiaga, palikti saugoti prie bylos medžiagos. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėja Leonora Jakubauskienė