Legislator Case Law & Legislation
11e42c35-d577-46ff-920d-9e7346e4f291 AI generated

11e42c35-d577-46ff-920d-9e7346e4f291 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 11e42c35-d577-46ff-920d-9e7346e4f291
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-02-01, gyv. Gyvolių k., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             R. K. 2011-09-09, apie 18.25 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, Juodpelkių g. 6, Mažeikiuose, namo kieme vaikų ir kitų asmenų akivaizdoje kekėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

11e42c35-d577-46ff-920d-9e7346e4f291 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: rugsėjo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-02-01, gyv. Gyvolių k., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             R. K. 2011-09-09, apie 18.25 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, Juodpelkių g. 6, Mažeikiuose, namo kieme vaikų ir kitų asmenų akivaizdoje kekėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Keywords

AI generated
police report police misconduct lack of credibility inadequate psychiatric report testimony of victim privilege against self-incrimination
AI generated
8277cc6b-a611-4bda-872c-687852a3ea7f
Administracinė byla Nr. A2.9.-966-424/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00834-2015-2.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vievio sen., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:R. P., 2015-07-07 apie 17 val. 45 min., vieÅ¡oje vietoje – namo, esančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, laiptinėje, ketvirtame aukÅ¡te, bÅ«damas neblaivus garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint aplinkiniams asmenims ir taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.
43da086c-9ea6-440e-9c54-69973bdfe78c
Adm  Adm. byla Nr. A-2338-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-02167-2011-2)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R.
e3a699bd-77a7-4f94-9f51-ca10f3875a25
B., iÅ¡nagrinėjo R. B. (asm. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 4 kartus, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. B. 2011 m. sausio 19d. apie 22 val. 07 min. Trakų mieste, adresu Vytauto g. 68 numeriu pažymėto namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ .
c6a72e2f-6dac-49fc-b9f9-35c7cd826001
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
9f1998e7-b71b-4596-9cc4-b54221e9868a
R.,iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : R. R. 2011 m. rugsėjo 16 d., apie 21 val. 45 min., bÅ«damas girtas, Kauno g., Nr. 41 namo kieme, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-02-01, gyv. Gyvolių k., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             R. K. 2011-09-09, apie 18.25 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, Juodpelkių g. 6, Mažeikiuose, namo kieme vaikų ir kitų asmenų akivaizdoje kekėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta.K. R. padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, asmens blaivumo testo rezultato, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

P. R. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57861).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .             Teisėja             S. P.