11e30101-7bf9-4c95-a4c8-09bcd7cfecc3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.9.-371-284/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00296-2016-7ROIK 16057527315Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. E.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus – atstovui, iÅ¡nagrinėjusiM.

E., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. E. 2016 m. gegužės 1 d. apie 22.26 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 4,13 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus daugiau negu du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.M.

E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu niekur nedirba. Be M. E. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.) tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ gyventojų registro (3 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), informacija apie asmenį (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (7 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.).M.

E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, yra bedarbis, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 44 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, str.).M.

E. praÅ¡ymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 2 mėnesius (313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., teisėja n u t a r i a : M. e. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 44 (keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 22 (dvideÅ¡imt dviejų) eurų dydžio įmokas.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16057527315.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė