Legislator Case Law & Legislation
11dfeba7-7602-49ae-862f-6c58b2195bb2 AI generated

11dfeba7-7602-49ae-862f-6c58b2195bb2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 11dfeba7-7602-49ae-862f-6c58b2195bb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

11dfeba7-7602-49ae-862f-6c58b2195bb2 · Varėnos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.Pažeidimas buvo užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu Varėnos r. sav., kelio BabriÅ¡kės-Varėna-EiÅ¡iÅ¡kės 10,38 km. Buvo užfiksuotas 105 km/val. greitis. Prietaiso matavimo paklaida yra 4 km/val. (b. l. 7).G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

A. 2015-12-08 apie 03 val. 46 min. Varėnos r. sav., kelio BabriÅ¡kės-Varėna-EiÅ¡iÅ¡kės 10,38 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį KIA SORENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 105 km/val. greičiu, kuomet leidžiamas maksimalus važiavimo greitis 50 km/val.Å iais veiksmais G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 p.G. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.Pažeidimas buvo užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu Varėnos r. sav., kelio BabriÅ¡kės-Varėna-EiÅ¡iÅ¡kės 10,38 km. Buvo užfiksuotas 105 km/val. greitis. Prietaiso matavimo paklaida yra 4 km/val. (b. l. 7).G.

A. 2016-01-18 administracinio teisės pažeidimo protokole paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad jis neturi teisės vairuoti.G. A. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d. teisingai, nes jis vairuodamas automobilį virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ . Teisės vairuoti transporto priemones jis neturi.G. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis neturi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisykles.

Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, G. A. skirtina bauda, kuri yra mažesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį. Vadovaudamasis ATPK 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 302, 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :G. A. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties euro) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                             Silvana Girdenienė Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15053841548. Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .