11dea666-c06f-47ea-bebf-d7baba15d9a3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-15601-965/2016(Proceso Nr. 2-06-3-12883-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės S. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., UAB „4finance“, dėl baudos skyrimo, nustatė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama J. S. už 2016-06-28 patvarkymo Nr. S1a-18856 dėl transporto priemonės pristatymo reikalavimų nevykdymÄ taikyti LR CPK 585 str. 2 d. numatytas poveikio priemones - baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo 2015-10-12 Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡aduotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-2986-733/2015 dėl 740,88 Eur skolos ir 5 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0184/15/01730). 2015-12-10 suraÅ¡ytu turto areÅ¡to aktu Nr. S1-31522 kuriais areÅ¡tavo skolininkei priklausančias transporto priemones: Audi A6, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Turto areÅ¡to aktas įteiktas skolininkės seseriai D. S. (v.b.l. 27). 2016-06-28 patvarkymu Nr. S1a-18856 dėl transporto priemonė pristatymo skolininkė pakartotinai įpareigota per 5 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento pristatyti antstolei areÅ¡tuotas transporto priemones apžiÅ«rai arba nurodyti transporto priemonių saugojimo vietÄ , kartu pateikaint jų dokumentus.

Å is patvarkymas įteiktas skolininkės seseriai J. S. 2016-07-01 adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 67), taip pat įteiktas asmeniÅ¡kai skolininkei 2016-09-14 per darbovietę (v.b.l. 74), tačiau duomenų, kad bÅ«tų įvykdytas byloje nėra. Kodėl skolininkė patvarkymo nevykdo, duomenų byloje taip pat nėra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Atsižvelgiant į byloje esančiÄ medžiagÄ , teismas konstatuoja, kad J. S. buvo informuota apie jai, nustatytÄ antstolės pareigÄ . Ä®siteisėjusį antstolio patvarkymÄ vykdyti privaloma. Nuo patvarkymo įteikimo dienos skolininkė transporto priemonių antstolei nepristatė ir nepranešė apie nevykdymo priežastis. Dėl to yra teisinis pagrindas konstatuoti, jog skolininkė nevykdė teisėtų antstolės nurodymų, todėl jai taikytinos tokio nevykdymo teisinės pasekmės.Parenkant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad asmuo pirmÄ kartÄ nevykdo antstolės reikalavimo, į tai, kad nežinomos reikalavimo neįvykdymo priežastys, jos finansinė padėtis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad teismui nėra žinomos reikalavimo neįvykdymo priežastys, siekiant nepagrįstai neapsunkinti suinteresuoto asmens finansinės padėties, kol nežinomos antstolės reikalavimų nevykdymo priežastys, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas UAB skolininkei J. S. už antstolės teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skirtina 6,00 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2016-10-06 (CK 1.5 str., CPK 585 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti skolininkei J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2016-06-28 patvarkymo Nr. S1a-18856 dėl transporto priemonės pristatymo reikalavimų nevykdymÄ 6,00 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2016-10-06. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/01730 grÄ Å¾inti antstolei S. S..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Erika Tamošaitienė