11de8efd-de55-45f5-9aca-a50f07cf08da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Teikimas Nr. A20.-617-1011/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-00724-2023-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2023 m. birželio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pratęsimo Irako Respublikos piliečiui A. F. Y. A. S., gim. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Užsieniečių registracijos centras) kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodoma, kad Irako Respublikos pilietis A. F. Y. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . BÅ«damas Lietuvos Respublikoje minėtas užsienietis 2021-08-31 pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ .

2021-12-02 Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) iÅ¡nagrinėjo užsieniečio prieglobsčio praÅ¡ymÄ ir priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nesuteikti asmeniui prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos), iÅ¡siųsti asmenį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Irako RespublikÄ ; uždrausti asmeniui atvykti į Lietuvos RespublikÄ 5 metus nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos; įvesti į C.SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. MinėtÄ sprendimÄ užsienietis apskundė.

2022-01-04 Migracijos departamento 2-oji skundų dėl prieglobsčio sprendimu komisija iÅ¡nagrinėjo apelianto skundÄ dėl prieglobsčio nesuteikimo Lietuvos Respublikoje bei skundÄ atmetė kaip nepagrįsta, tačiau užsienietis šį sprendimÄ apskundė teismui.

2022-02-23 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nusprendė įleisti asmenį į Lietuvos RespublikÄ , kadangi per 6 mėnesius nuo asmens užregistravimo Lietuvos migracijos informacinėje sistemoje (MIGRIS) dienos nebuvo priimtas galutinis sprendimas dėl jo teisinės padėties, bei apgyvendinti asmenį Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau – ir Ä®statymas) 1408 str. 3 d. nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant jam teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesius nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos.

2022-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismas Vilniaus rajono rūmai apelianto skundo dėl Migracijos departamento 2022-02-23 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo netenkino.

2022-04-14 Vilniaus apygardos administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo užsieniečio skundÄ bei priėmė nutartį pakeisti 2021-12-02 Migracijos departamento sprendimÄ , sumažindamas draudimÄ atvykti į Lietuvos RespublikÄ iki 2 metų nuo jo iÅ¡siuntimo dienos, bei pakeitė 4 p., įvesti į C.SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 2 metams nuo iÅ¡siuntimo dienos, likusiÄ dalį užsieniečio apeliacinio skundo atmetė kaip nepagrįsta.

2022-05-18 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo užsieniečio skundÄ bei priėmė neskundžiamÄ nutartį kurioje atmetė užsieniečio apeliacinį skundÄ kaip nepagrįsta, 2021-12-02 Migracijos departamento sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl prieglobsčio nesuteikimo ir jo iÅ¡siuntimo įsiteisėjo.

Pasikeitus apelianto teisinei padėčiai, Užsieniečių registracijos centro 2022-06-06 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) apeliantas apgyvendintas Užsieniečių apgyvendinimo centre, nesuteikiant jam teisės judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendimas buvo apskustas. 2022-06-28 Vilniaus regiono apylinkės teismas skundÄ atmetė. 2022-07-20 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo užsieniečio skundÄ jį tenkino, minėtÄ VSAT sprendimÄ panaikino.

2022-08-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimu Užsieniečiui taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-02-24, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje.

2022-10-14 Užsienietis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu leisti apsigyventi jam adresu (duomenys neskelbtini), pateikė sudarytas darbo bei gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis bei prašė pakeisti jam taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę ir taikyti kitÄ â€“ įpareigojimÄ elektroninėmis priemonėmis praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ .

2022-10-14 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų sprendimu A. F. Y. A. S. taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryÅ¡io priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ iki 2023-02-24, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį.

Atsižvelgiant į tai, kad Irako Respublikos pilietis A. F. Y. A. S. yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje, taip pat į tai, jog užsienietis turi darbÄ , gyvena (duomenys neskelbtini), jis pagal galimybes bendradarbiavo su teisėsaugos institucijomis nustatant jo teisinę padėtį, nepažeidė Užsieniečių registracijos centro vidaus taisyklių ir tvarkos, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, todėl manome, kad jo atžvilgiu yra pagrindas pratęsti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ tam tikru laikotarpiu praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ , minėtÄ priemonę taikant laikotarpyje kol bus įvykdytas sprendimas dėl iÅ¡siuntimo.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Ä®statymo 113 str. 1 d. 25 p., 115 str. 2 d. 2 p., 115 str. 2 d. 2 p., praÅ¡oma pratęsti Irako Respublikos piliečiui A. F. Y. A. S. taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninio ryÅ¡io priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ 3 mėnesiams, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį.

Teikime nurodoma, kad A. F. Y. A. S. apie teikimÄ praneÅ¡ta, jis su teikimu sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja. Todėl praÅ¡omÄ nagrinėti teikimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Ä®statymo 115 str. yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryÅ¡io priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡imas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietÄ .

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nors A. F. Y. A. S. atvyko į Lietuvos RespublikÄ ne per pasienio kontrolės punktÄ , neteisėtai kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , tačiau nustatyta, kad užsienietis turi darbÄ , gyvena (duomenys neskelbtini), jis pagal galimybes bendradarbiavo su teisėsaugos institucijomis nustatant jo teisinę padėtį, nepažeidė Užsieniečių registracijos centro vidaus taisyklių ir tvarkos, nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai.

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad nagrinėjamu atveju yra neiÅ¡nykusios ir nepasikeitusios sÄ lygos A. F. Y. A. S. taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninio ryÅ¡io priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ â€“ 3 mėnesiams, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį. Todėl, teismo vertinimu, Užsieniečių registracijos centro teikimas gali bÅ«ti tenkinamas, pratęsiant alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 str. 1 d., 2 d. 2 p., 116 str. ir 117 str. 1 d., bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 str. 3 d., 132 str. 1 d.,

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ tenkinti.

Pratęsti Irako Respublikos piliečiui A. F. Y. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninio ryÅ¡io priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietÄ â€“ 3 mėnesiams, t. y. iki 2023-09-16, bet ne ilgiau iki bus įvykdytas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį.

Šis teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Linas Dūdys