11dac721-06eb-484d-a307-e5fd715b7d2a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1359-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01090-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; „(S)“ KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl žalos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AB LESTO (b. l. 1- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 852,75 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 26 d. (b. l.

23) CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2011-11-22 dalyvaujant atsakovui V. D. ir AB Rytų skirstomieji tinklai darbuotojams, suraÅ¡ytas elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktas Nr. 0005611, iÅ¡ kurio matyti, kad V. D. gyvenamajame name, esančiame „(duomenys neskelbtini)“, nuo srovinių dalių, esančių prieÅ¡ apskaitos prietaisus, prijungtas laidas su kiÅ¡tuku, kuris įjungtas į vartotojo rozetę; prijungti vartotojo įrenginiai, tame tarpe elektros Å¡ildytuvas apie 2 kWh galios (b. l. 7, 8, 9), t. y. elektros energija vartota be apskaitos.

Vadovaujantis 2010-02-11 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimosi taisyklių 126.11 p. ir 126.12 p. komisija, dalyvaujant atsakovui, apskaičiavo vartotojo- V. D. suvartotos elektros energijos kiekį už laikotarpį nuo 2011-04-05 (paskutinio apsilankymo pas vartotojÄ dienos), iki 2011-11-22, t. y. elektros energijos tiekimo nutraukimo, elektros energijos kiekį skaičiuojant pagal faktinę elektros Å¡ildytuvo galiÄ taikant buitinių vartotojų dažniausiai vartojamų elektros energijos imtuvų darbo valandų kiekio per parÄ lentelę, viso 1895 kWh, 852,75 Lt sumai (b. l. 10).

Atsakovui už neapskaitinį elektros energijos vartojimÄ iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita, 852,75 Lt sumai, sumokėjimo terminas iki 2012-01-16 (b. l. 10, 11, 12, 13), byloje duomenų kad padaryta žala bÅ«tų atlyginta, nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.249 str. 1 d., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.281 str. 1 d., elektros energijos tiekimo ir naudojimosi taisyklių 126.11 p. ir 126.12 p., ieÅ¡kovui AB LESTO iÅ¡ atsakovo V.

D. priteistinas 852,75 Lt žalos atlyginimas ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-05-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 6)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

D., gim. „(duomenys neskelbtini)“, 852,75 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 75 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB LESTO, į. k. 302577612.Atsakovas V. D. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB LESTO turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius