Legislator Case Law & Legislation
11da3167-585e-4be8-954b-1ca2fa02c780 AI generated

11da3167-585e-4be8-954b-1ca2fa02c780 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 11da3167-585e-4be8-954b-1ca2fa02c780
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

jam priklausančio telefono ir pinigų. Policijos pareigÅ«nai, nuvykę pas A. M. į namus, rado jam priklausantį telefonÄ Ä¯jungtÄ Ä¯ kroviklį. A. M. jiems paaiÅ¡kino, jog supyko, kad aludėje

Legislator headnote

AI generated

11da3167-585e-4be8-954b-1ca2fa02c780 · Anykščių rajono apylinkės teismas: protokolu Nr. R 0993140, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, N. S., A. R. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9-        -786/2010

            Â

Proceso Nr. 4-14-3-Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

-2010-

      Procesinio sprendimo

kategorijos:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

      39.2; 49; 52.3(N)

                             ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS        Â

                                             N

U T A R I M A SÂ

                                           2010

m.

gegužės 14 d.

                                                              Anykščiai    Â

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

viešame

teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

A. M. 2010 m. kovo 25 d., paskambinęs į Anykščių rajono policijos

komisariatÄ pranešė, kad A. R. negrÄ Å¾ina

jam priklausančio telefono ir pinigų. Policijos pareigūnai, nuvykę pas A. M. į namus, rado jam

priklausantį telefonÄ Ä¯jungtÄ Ä¯ kroviklį. A. M. jiems paaiÅ¡kino, jog supyko, kad aludėje

jam niekas nedavė alaus, todėl paskambino į policijos komisariatÄ . Tokiais savo veiksmais A. M. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytÄ

pažeidimÄ .

Posėdžio metu A. M. paaiškino, kad pas jį į

namus buvo atėjęs A. R. ir

manė jog jis pavogė jo telefonÄ ,nes nerado telefono, todėl ir paskambino į

policijÄ .Â

          A. M. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytÄ

administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo

protokolu Nr. R 0993140, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, N. S., A. R. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ .

          A. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių

aplinkybių nenustatytas, per metus ne kartÄ baustas administracine tvarka, todėl

jam skirtina LR ATPK 186 straipsnio sankcijos minimume numatyta nuobauda. Â

          Vadovaudamasis LR ATPK

287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r ė :

              A. M. už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .               BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių  inspekcijos, Anykščių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.

 Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                                     Vitalija

Ragauskienė